Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 января 2014 г. N Ф07-3377/13 по делу N А56-46691/2012

28 января 2014 г.

Дело N А56-46691/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Бычковой Е.Н. и Каменева А.Л.,

при участии от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Продовольственный фонд" Хисамудинова А.Ш. (дов. от 09.01.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-мясная компания "Санкт-Петербург" Кузьмина С.В. (дов. от 14.08.2012), временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торгово-мясная компания "Санкт-Петербург" Бабенко И.В. (паспорт), от Компании Дрикор Групп Лимитед Шведковой М.А. (дов. от 03.09.2012),

рассмотрев 28.01.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Продовольственный фонд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 (судья Новоселова В.Л.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 (судьи Аносова Н.В., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.) по делу N А56-46691/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-мясная компания "Санкт-Петербург", место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 51, ОГРН 5067847159309 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление должника принято определением суда от 26.09.2012.

Определением от 19.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бабенко Иван Владимирович.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 определение от 19.10.2012 отменено, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2013 постановление от 29.04.2013 отменено, дело направлено для рассмотрения в апелляционный суд.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 определение от 19.10.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Продовольственный фонд", место нахождения: 192019, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 7, лит.Н, ОГРН 1047855109620 (далее - Предприятие), просит отменить определение от 19.10.2012 и постановление от 17.10.2013, прекратить производство по делу.

Податель жалобы ссылается на отсутствие решения единственного участника должника об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.

По мнению подателя жалобы, у Халтурина Т.В. не было права на подачу заявления от имени должника, так как такие действия не были одобрены единственным участником Общества.

Предприятие полагает, что Общество не отвечает признакам банкротства, кредиторы-заявители по данному делу отсутствуют.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал жалобу, остальные участники процесса возразили против ее удовлетворения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены.

Общество учреждено решением единственного участника Халтурина Т.В. от 06.07.2006. Халтурину Т.В. принадлежала доля в размере 100% уставного капитала Общества. Он же являлся генеральным директором Общества.

Решением от 15.08.2012 N 4/12 Халтурин Т.В. как единственный участник прекратил свои полномочия генерального директора Общества и избрал на эту должность Королькову Ирину Анатольевну, которая на основании удостоверенного нотариусом договора купли-продажи 100% доли уставного капитала Общества стала его единственным участником и вновь назначила Халтурина Т.В. генеральным директором.

Заявление должника о признании его банкротом подписано генеральным директором Общества Халтуриным Тимофеем Вячеславовичем.

Заявлением от 14.09.2012, подписанным также Халтуриным Т.В. как генеральным директором (т.4), Общество поддержало свое заявление о признании его банкротом.

В деле имеется заявление единственного участника Общества. Из этого заявления следует, что с 16.08.2012 до 25.08.2012 и с 27.08.2012 до 04.10.2012, то есть на даты подписания заявлений о признании должника банкротом, Халтурин Т.В. являлся полномочным генеральным директором, назначенным единственным участником Общества, который поддерживает заявление о признании Общества банкротом (т.4, л.д.48-50).

Обращаясь 16.08.2012 с заявлением о признании его банкротом, должник сослался на наличие непогашенной задолженности в сумме 84 054 775 руб. 86 коп. перед одним из кредиторов, а также на вступившие в законную силу судебные акты о взыскании с Общества свыше 50 000 000 руб. По данным бухгалтерского учета совокупный размер обязательств должника составил 6 513 380 000 руб. На расчетных счетах Общества имеется картотека на общую сумму 5 445 246 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 Закона.

Условие, предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона, в данном случае имеется.

Размер неисполненных обязательств Общества и период образовавшейся задолженности позволяют признать, что налицо обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства в установленный срок, то есть имеется условие, предусмотренное статьей 8 Закона.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств свидетельствует о том, что имеются и условия, предусмотренные статьей 9 Закона, в том числе решение единственного участника Общества об обращении в арбитражный суд с заявлением должника, подтвержденное в письме от 02.08.2013 (т.4, л.д.49).

Кроме того, в арбитражном суде имеются заявления кредиторов Общества о признании его банкротом.

Таким образом, оснований для прекращения производства по делу нет.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-46691/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Продовольственный фонд" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.И. Кириллова

Судьи

Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев