Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2014 г. N Ф07-822/14 по делу N А56-43479/2012

31 января 2014 г.

Дело N А56-43479/2012

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3", место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, Автовская ул., 31, ОГРН 1027802745684, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-43479/2012,

установил:

Закрытое акционерное общество "Домостроительный комбинат N 3" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А56-43479/2012.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 26.11.2013 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 26.11.2013, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 17.07.2013, могла быть подана в срок до 26.12.2013.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Домостроительный комбинат N 3" от 20.01.2014 на обжалуемые судебные акты подана 22.01.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

И.М. Тарасюк