Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2014 г. N Ф07-10686/13 по делу N А44-4533/2012

5 февраля 2014 г.

Дело N А44-4533/2012

Судья Соснина О.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НовТехМонтаж", место нахождения: 173021, Новгородская обл., Великий Новгород, ул. Михайлова, д. 2, ОГРН 1085321008222, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2013 по делу N А44-4533/2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НовТехМонтаж" (далее - Общество) обратилось Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2013 по делу N А44-4533/2012.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2012 кассационная жалоба Общества оставлена без движения до 21.01.2014 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Почтовый конверт с копией определения от 16.12.2012, направленный в адрес Общества, возвращен в суд с отметкой "фирма не значится".

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Учитывая данное обстоятельство, а также то, что информация о движении кассационных жалоб публикуется на официальном сайте суда, куда имеет доступ любой пользователь сети Интернет, в связи с чем у подателя жалобы имелась возможность ознакомиться с определениями об оставлении без движения его жалобы, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НовТехМонтаж" от б/д N б/н возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложениями на 3-х листах.

Судья

О.Г. Соснина