Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2014 г. N Ф07-1061/14 по делу N А21-6831/2013

05 февраля 2014 г.

Дело N А21-6831/2013

Судья

Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 по делу N А21-6831/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авиценна фарм" (место нахождения: 236011, г. Калининград, ул. Судостроительная, д. 75; ОГРН 1113926041008; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения государственного учреждения - Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (место нахождения: 236022, г. Калининград ул. Чайковского, д. 11, ОГРН 1023900586423, далее - Фонд) от 23.07.2013 N 876 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах и требования от 08.08.2013 N 11892 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013, заявленные требования Общества удовлетворены.

Настоящее дело рассмотрено судебными инстанциями в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ, Кодекс).

Фонд обжаловал решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Согласно части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 названного Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Поскольку в кассационной жалобе Фонда не содержится доводов о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 16 листах.

Судья

Л.И. Корабухина