Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 февраля 2014 г. N Ф07-11172/13 по делу N А56-8448/2013

17 февраля 2014 г.

Дело N А56-8448/2013

Судья Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, ОГРН 1027710003683, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-8448/2013, поступившую в электронном виде,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2013 по настоящему делу кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" оставлена без движения до 14.02.2014 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением подателю жалобы предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.

Согласно почтовому уведомлению N 08370 копия названного определения получена 09.01.2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возврату.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

В связи с тем, что заявителем при подаче кассационной жалобы платежным поручением от 25.11.2013 N 5375 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., то она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 25.11.2013 N 5375.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова