24 февраля 2014 г. |
Дело N А05-1480/2012 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Родина Ю. А., судей Васильевой Е. С., Пастуховой М. В.,
рассмотрев 24.02.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.10.2012 (судья Быстров И. В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 (судьи Тарасова О. А., Докшина А. Ю., Ралько О. Б.) по делу N А05-1480/2012,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 164900, г. Новодвинск, ул. Советов, д. 26 (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с государственного учреждения "Новодвинский межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Архангельской области" 1 712 274 руб. 48 коп.: 1 454 687 руб. налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов Российской Федерации, и 161 632 руб., зачисляемого в федеральный бюджет; 86 359 руб. 94 коп. пеней по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, 9595 руб. 54 коп. пеней по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет.
Суд первой инстанции определением от 26.09.2012 в порядке статьи 48 АПК РФ произвел процессуальное правопреемство - заменил государственное учреждение "Новодвинский межрайонный отдел вневедомственной охраны Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по Архангельской области" на федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области", место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201, ОГРН 1122901013730 (далее - Учреждение).
Решением от 29.10.2012 требования удовлетворены.
Постановлением апелляционного суда от 06.02.2013 решение от 29.10.2012 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение от 29.10.2012 и постановление от 06.02.2013 отменить и принять новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, средства, полученные им за оказание охранных услуг, не являются его доходом и, соответственно, объектом обложения налогом на прибыль.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2013 приостановлено производство по кассационной жалобе Учреждения на решение от 29.10.2012 и постановление от 06.02.2013 по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-1872/2012, принятого по результатам пересмотра дела по новым обстоятельствам.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2014 возобновлено производство по кассационной жалобе Учреждения, судебное заседание назначено на 24.02.2014 на 14 час 30 мин.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 284 АПК РФ.
В суд кассационной инстанции 23.01.2014 до рассмотрения дела по существу в электронном виде поступило ходатайство Учреждения об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Данное ходатайство подписано представителем Учреждения Григорьевой Е. Ф., действующей по доверенности от 31.12.2013 N 72 со сроком действия до 31.12.2014.
В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции проверил полномочия представителя, подписавшего отказ от жалобы, и установил, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция принимает отказ Учреждения от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ от кассационной жалобы федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 29.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А05-1480/2012.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Ю.А. Родин |
Судьи |
Е.С. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.