Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2014 г. N Ф07-364/14 по делу N А26-3937/2013

27 февраля 2014 г.

Дело N А26-3937/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Журавлевой О.Р., Морозовой Н.А.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Максимовой Н.А. (доверенность от 30.12.2013 N 1.4-20/02),

рассмотрев 27.02.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2013 (судья Васильева Л.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 (судьи Згурская М.Л., Дмитриева И.А., Сомова Е.А.) по делу N А26-3937/2013,

установил:

Закрытое акционерное общество "Онежский судостроительный завод", место нахождения: 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, д. 25, ОГРН 1091001014587 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, место нахождения: 185910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Московская ул., д. 12А, ОГРН 1041000270024 (далее - Инспекция), от 15.03.2013 N 3.3-05/392 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда первой инстанции от 23.07.2013 заявленные требования удовлетворены, оспариваемое решение Инспекции признано недействительным.

Постановлением апелляционного суда от 25.10.2013 решение суда от 23.07.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение от 23.07.2013 и постановление от 25.10.2013 и принять по данному делу новый судебный акт - об отказе в удовлетворении требований Общества в полном объеме.

В судебном заседании представителем Инспекции заявлен отказ от кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство Общества, кассационная инстанция считает его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, проверены кассационной инстанцией. Последствия отказа от кассационной жалобы и прекращения производства по ней заявителю известны.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что заявление об отказе от кассационной жалобы подано после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. То есть правовых оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

Принятие судом отказа Инспекции от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А26-3937/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Соколова

Судьи

О.Р. Журавлева Н.А. Морозова