Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2014 г. N Ф07-3052/11 по делу N А56-7785/2010

11 марта 2014 г.

Дело N А56-7785/2010

Судья Кириллова И.И.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Севкабель" Шутилова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013 в части признания ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А56-7785/2010,

установил:

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013, вступившее в законную силу в день принятия, принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2013.

Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 26.12.2013 могла быть подана в срок до 27.01.2014 (с учетом нерабочих дней).

Кассационная жалоба подана 26.02.2014 (согласно автоматически сформированной системой подачи документов в электронном виде описи вложенных файлов), то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не приложено и в кассационной жалобе не содержится. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку кассационная жалоба поступила в электронном виде, она не возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.И. Кириллова