Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2014 г. N Ф07-8941/13 по делу N А56-27233/2009

12 марта 2014 г.

Дело N А56-27233/2009

Судья Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Евгеньевича в лице конкурсного управляющего Коробова Андрея Павловича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А56-27233/2009,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Горюнова Андрея Евгеньевича в лице конкурсного управляющего Коробова Андрея Павловича оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 05.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие направление с уведомлением о вручении или вручение истцу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Горюнову А.Е. заказным письмом с простым уведомлением по адресу конкурсного управляющего Коробова А.П. (190013, Санкт-Петербург, а/я 73). Указанное письмо было возвращено в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в связи с истечением срока хранения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2013 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.01.2014.

Подателю жалобы предложено в срок до 16.01.2014 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Горюнову А.Е. заказным письмом с простым уведомлением по адресу конкурсного управляющего Коробова А.П. (190013, Санкт-Петербург, а/я 73). Указанное письмо было возвращено в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в связи с истечением срока хранения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2014 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 06.03.2014.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.03.2014 обеспечить поступление в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлена индивидуальному предпринимателю Горюнову А.Е. заказным письмом с простым уведомлением по адресу конкурсного управляющего Коробова А.П. (190013, Санкт-Петербург, а/я 73) и по адресу: 187121, Ленинградская обл., Киришский р-н, п. Пчевжа, 1-я Набережная ул., д. 41. Указанные письма были возвращены в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи проинформировала арбитражный суд.

Информация о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы Горюнова А.Е. без движения 22.01.2014 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Таким образом, Общество считается надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9 и часть 6 статьи 121 АПК РФ).

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах

Судья

С.В. Афанасьев