Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 марта 2014 г. N Ф07-6648/13 по делу N А42-8240/2011

14 марта 2014 г.

Дело N А42-8240/2011

Судья Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Хибины-Отдых", место нахождения: 184250, Мурманская обл., г. Кировск, Ленинградская ул., д. 25, ОГРН 1025100511160, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2013 по делу N А42-8240/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Хибины-Отдых" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 27.05.2013 по делу N А42-8240/2011.

Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы Общества на решение от 27.05.2013 отказано, жалоба возвращена.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Мурманской области вынесено 27.05.2013 и вступило в законную силу 27.06.2013, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана Обществом в срок до 27.08.2013 (в течении двух месяцев со дня вступления решения).

Кассационная жалоба на вышеуказанное решение направлена Обществом по почте 21.02.2014, что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, был пропущен Обществом.

В части второй статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе Общества не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 19 листах, конверт.

Судья

А.Л. Каменев