01 апреля 2014 г. |
Дело N А56-58340/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Ковалева С.Н.,
судей Бычковой Е.Н., Тарасюка И.М.,
при участии от открытого акционерного общества "Сбербанк России" Степанова Г.Н. (доверенность от 10.01.2013), от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Базис" Левчук О.И. - Шульца С.В. (доверенность от 09.01.2014),
рассмотрев 25.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теле-Фокс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А56-58340/2011 (судьи Зайцева Е.К., Копылова Л.С., Тойвонен И.Ю.),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2011 по настоящему делу признано банкротом общество с ограниченной ответственностью "Базис", место нахождения: 195271, Санкт-Петербург, пр. Мечникова, д. 19, ОГРН 1047855083803 (далее - Общество), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением от 26.03.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов Общества включены требования общества с ограниченной ответственностью "Теле-Фокс" (далее - ООО "Теле-Фокс") в сумме 285 000 000 руб.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Сбербанк) обратилось в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Теле-Фокс".
Определением от 03.07.2013 производство по заявлению Сбербанка об исключении требования ООО "Теле-Фокс" из реестра требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А56-47701/2011 и N А56-54407/2012.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 определение от 03.07.2013 отменено, в удовлетворении ходатайства ООО "Теле-Фокс" о приостановлении производства по заявлению Сбербанка отказано.
В кассационной жалобе ООО "Теле-Фокс" просит отменить постановление от 20.11.2013, ссылаясь на то, что ходатайство о приостановлении производства по заявлению Сбербанка заявлялось не ООО "Теле-Фокс",а Сбербанком.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Общества просит оставить постановление от 20.11.2013 без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Общества отзыв на жалобу поддержал, представитель Сбербанка просил в удовлетворении жалобы отказать.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьёй 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
Приостанавливая производство по заявлению Сбербанка определением от 03.07.2013, суд первой инстанции сослался на наличие нерассмотренного спора между ООО "Теле-Фокс" и Обществом в рамках дела N А56-47701/2011, указав, что решение от 25.11.2011 по данному делу, послужившее основанием для включения требования ООО "Теле-Фокс" в реестр требований кредиторов должника, отменено судом апелляционной инстанции и определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу N А56-54407/2012.
Отменяя определение от 03.07.2013, апелляционный суд указал, что поскольку судебный акт, подтверждающий обоснованность требования ООО "Теле-Фокс", включенного в реестр требований кредиторов должника, отменён, то препятствий для рассмотрения заявления Сбербанка не имеется.
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 27.09.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Апелляционным судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для приостановления производства по заявлению Сбербанка, поскольку возможность принятия иного судебного акта по делу N А56-47701/2011, в том числе и устанавливающего право ООО "Теле-Фокс" на взыскание задолженности с Общества, не является препятствием для рассмотрения заявления об исключении из реестра требований кредиторов должника требования ООО "Теле-Фокс", основанного на отменённом судебном акте.
В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства ООО "Теле-Фокс" о приостановлении производства по рассмотрению заявления Сбербанка судом апелляционной инстанции правомерно отказано.
Довод жалобы о том, что такого ходатайства ООО "Теле-Фокс" в суде первой инстанции не заявляло, противоречит протоколу судебного заседания, состоявшегося 24.06.2013, и имеющейся в материалах деле аудиозаписи судебного заседания, согласно которым такое ходатайство в ходе судебного заседания было заявлено представителем ООО "Теле-Фокс".
Ввиду того, что постановление от 20.11.2013 принято в соответствии с нормами процессуального права, основания для его отмены отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А56-58340/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теле-Фокс" - без удовлетворения.
Председательствующий |
С.Н. Ковалев |
Судьи |
Е.Н. Бычкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.