Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2014 г. N Ф07-2547/14 по делу N А56-47142/2013

02 апреля 2014 г.

Дело N А56-47142/2013

Судья Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Колпинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Прийдак С.Ю., место нахождения: 196650, Санкт-Петербург, Колпино, улица Павловская, дом 1, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А56-47142/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Терминал "Саперный" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления от 12.07.2013 судебного пристава-исполнителя Колпинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу Прийдак С.Ю. о запрете регистрационных действий по исключению из Госреестра следующего имущества:

- локальные очистные сооружения, площадь объекта 14,4 кв. м, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, поселок Саперный, территория предприятия "Балтика", д. б/н, лит. АЖ, кадастровый номер 78:17547:2003:53;

- двухэтажное строение, площадь объекта 40,7 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, поселок Саперный, территория предприятия "Балтика", д. б/н, лит. АЕ, кадастровый номер 78:17547:0:45;

- сооружение в составе: Емкость Е-1, Е-2, Е-3, Е-4, Е-5, Е-6, эстакада, площадь объекта 4227,2 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, поселок Саперный, территория предприятия "Балтика", д. б/н, лит. АД, кадастровый номер 78:17547:0:46;

- земельный участок, площадь 15850 кв. м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, поселок Саперный, территория предприятия "Балтика", д. б/н, лит. АЕ, кадастровый номер 78:37:17547:17.

Решением суда первой инстанции от 09.09.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.01.2014, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В данном случае предельный срок подачи кассационной жалобы на решение от 09.09.2013 и постановление от 13.01.2014 истек 13.03.2014.

Согласно штампу на почтовом конверте кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17.03.2014, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы не приложено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Кассационная жалоба на 16 листах + конверт.

Судья

О.А. Алешкевич