Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2014 г. N Ф07-1839/14 по делу N А56-14309/2013

01 апреля 2014 г.

Дело N А56-14309/2013

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бычковой Е. Н., судей Колесниковой С. Г., Тарасюка И. М,,

при участии от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "78 Управление строительства по Северо-Западному региону" Белорусова С. В. (доверенность от 24.09.2013),

рассмотрев 26.03.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой 303" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А56-14309/2013 (судьи Медведева И. Г., Зайцева Е К., Копылова Л. С.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой 303", место нахождения: 193066, Санкт-Петербург, пер. Челиева, дом 6, лит. Д, пом. 3Н; ОГРН 1037825060613 (далее - ООО "Спецстрой 303"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "78 Управление строительства по Северо-Западному региону", место нахождения: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, дом 42, пом. 240; ОГРН 1047855071846 ( далее - ЗАО "78 Управление строительства по Северо-Западному региону"), несостоятельным ( банкротом ) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 956 812,81 руб., установленных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А 56-7917/2011 от 15.06.2012.

Определением от 26.04.2013 требования кредитора признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Наталкин Дмитрий Владимирович, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 20.09.2013.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2013 в реестр требований кредиторов ЗАО "78 Управление строительства по Северо-Западному региону" включено требование общества с ограниченной ответственностью "Аргументум", место нахождения: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д.42, лит. А, пом. 343, ОГРН 1077847636778 в размере 1 253 000 руб. основного долга с отнесением указанного требования в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Решением от 20.09.2013 ЗАО "78 Управление строительства по Северо-Западному региону" признано несостоятельным банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Барановская Юлия Викторовна.

Наталкин Д. В. обратился с апелляционной жалобой на определение от 03.09.2013, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого определения.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу представителем конкурсного управляющего Барановской Ю. В. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной временным управляющим Наталкиным Д.В. до введения процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий Наталкин Д.В. и ООО "Спецстрой 303" подали возражения на ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 принят отказ от жалобы и прекращено производств по ней.

ООО "Спецстрой 303" обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на то, что определение от 14.11.2013 вынесено с нарушением закона, просит его отменить.

Как утверждает податель жалобы, принятие судом отказа конкурсного управляющего Барановской Ю. В. от апелляционной жалобы на определение от 03.09.2013 нарушает права ООО "Спецстрой 303".

По мнению подателя жалобы, наличие в реестре требований кредиторов ЗАО "78 Управление строительства по Северо-Западному региону" требования ООО "Аргументум" снижает долю удовлетворения требования ООО "Спецстрой 303".

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

От подателя жалобы в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, содержащее просьбу прекратить производство по жалобе.

Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором ООО "Спецстрой 303" Загальским Р. М.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако в заседание суда кассационной инстанции не явились и представителей не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. Кроме того, информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

В соответствии со статьей 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "Спецстрой 303" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой 303" от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2013 по делу N А56-14309/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Н. Бычкова

Судьи

С.Г. Колесникова И. М. Тарасюк