Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 апреля 2014 г. N Ф07-2113/14 по делу N А56-5964/2013

09 апреля 2014 г.

Дело N А56-5964/2013

Судья Бурматова Г.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУ-49", место нахождения: 180016, город Псков, Народная улица, дом 53 литера А, ОГРН 1106027003367, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу N А56-5964/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СУ-49" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по настоящему делу.

Определением от 05.03.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 08.04.2014 в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До 08.04.2014 в ФАС СЗО поступило два письма от Общества с ходатайством об отказе от непринятой кассационной жалобы. Ходатайство подписано директором Общества Петровым В.В.

Между тем к установленному судом кассационной инстанции сроку от Общества не поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы остальным участвующим в деле лицам, а также документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению Обществу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Г.Е. Бурматова