Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2014 г. N Ф07-2054/14 по делу N А05-8754/2013

21 апреля 2014 г.

Дело N А05-8754/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Самсоновой Л.А., судей Алешкевича О.А., Константинова П.Ю.,

рассмотрев 21.04.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А05-8754/2013 (судьи Смирнов В.И., Виноградов О.Н., Мурахина Н.В.),

установил:

Центральный банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Архангельской области, место нахождения: 107016, Москва, Неглинная ул., 12, ОГРН 1037700013020 (далее - Банк), обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области, место нахождения: 163061, г. Архангельск, Троицкий пр., 14, ОГРН 1042900024562 (далее - Управление), по отказу в возврате Банку 170 303 руб. 00 коп. излишне перечисленной платы за негативное воздействие на окружающую среду за II квартал 2010 года, обязании Управления возвратить Банку указанную излишне перечисленную плату за негативное воздействие на окружающую среду за II квартал 2010 года на счет N <...> в ГРКЦ г. Архангельска.

Решением от 22.08.2013 суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определением от 07.11.2013 апелляционный суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы по делу N А05-3813/2013.

Определением от 06.02.2014 производство по делу возобновлено.

Постановлением от 07.02.2014 апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции и удовлетворила заявление Банка.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Банк просит оставить постановление апелляционного суда без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Управление направило в адрес суда кассационной инстанции ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе, подписанное И.О. руководителя Управления Леванидовым Н.Г.

Представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство Управления рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Кассационной инстанцией установлено, что указанное ходатайство подано Управлением после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Принять отказ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Архангельской области от кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А05-8754/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Л.А. Самсонова

Судьи

О.А. Алешкевич П.Ю. Константинов