Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 апреля 2014 г. N Ф07-294/13 по делу N А66-9561/2012

22 апреля 2014 г.

Дело N А66-9561/2012

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области (место нахождения: 170043, г. Тверь, Октябрьский пр., 26) на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А66-9561/2013,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 07.11.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А66-9561/2013.

Кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В данном случае постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда принято 03.02.2014, соответственно срок подачи кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда истек 03.03.2014. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Тверской области подала кассационную жалобу в арбитражный суд 03.04.2014, что подтверждается штампом суда на входящей корреспонденции.

Таким образом, кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.02.2014 подана в арбитражный суд кассационной инстанции с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на 20 листах.

Судья

М.В. Пастухова