Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 апреля 2014 г. N Ф07-1885/14 по делу N А26-4259/2013

30 апреля 2014 г.

Дело N А26-4259/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" Краснопольского С.О. (доверенность от 01.01.2014 N 91), от общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительный кооператив Строитель" Мельникова Р.А. (доверенность от 24.01.2014), от открытого акционерного общества "МРСК Северо-Запада" Семеновой Я.Б. (доверенность 02.09.2012 N 21),

рассмотрев 28.04.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительный кооператив Строитель" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2013 (судья Борунов И.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 (судьи Жукова Т.В., Бурденков Д.В., Попова Н.М.) по делу N А26-4259/2013,

установил:

Открытое акционерное общество "Карельская энергосбытовая компания", место нахождения: 185000, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45, ОГРН 1051000000050 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительный кооператив Строитель", место нахождения: 185506, Республика Карелия, Прионежский р-н, с. Новая Вилга, Нововилговское шоссе, д. 2, ОГРН 1021001118291 (далее - Кооператив), о взыскании 3 901 586 руб. 05 коп. стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 01.09.2011 по 28.02.2012.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "МРСК Северо-Запада" (далее - Общество).

Решением суда от 04.10.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.01.2014, иск удовлетворен.

Кооператив обратился с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, и несоответствие выводов, изложенных в решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить и принять новый судебный акт - об отказе в иске.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Компанией (гарантирующим поставщиком) и Кооперативом (потребителем) 01.01.2007 заключен договор энергоснабжения N 0126, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность, используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

В разделе 4 договора стороны урегулировали порядок расчетов. В случае повреждения (неисправности), утраты, самовольной замены или отсутствия расчетных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета потребителем, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которого превышает 25 кВ.А, определение объема потребленной энергии производится гарантирующим поставщиком путем распределения между потребителями пропорционально заявленной мощности в соответствии с порядком, предусмотренным Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (пункт 4.16 договора); по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о безучетном потреблении электрической энергии, на основании которого производится перерасчет электрической энергии за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется на основании материалов проверки (акта о безучетном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем. Объем безучетного потребления определяется одним из расчетных способов, указанных в пунктах 4.15, 4.16 договора.

В пункте 1.4 раздела 1 договора стороны договорились, что уведомление - это сообщение информации стороне договора или уполномоченному ею лицу одним из следующих способов: письмом, заказным письмом, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, телефонограммой, факсимильным сообщением, с нарочным, по радиотрансляционной сети, а также иным способом, позволяющим определить факт и время получения уведомления.

В акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, являющемся приложением к договору указано лицо, ответственное за электрохозяйство абонента, - главный энергетик Кооператива Синячев С.А., а также номер телефона абонента.

Как следует из материалов дела, проведенной 27.02.2012 представителем Общества Радкевичем А.В. проверкой состояния объектов электросетевого хозяйства Кооператива в присутствии его представителя Синячева С.А., установлено, что в принадлежащей абоненту ТП-1030 имеет место безучетное потребление электроэнергии, выразившееся во вмешательстве в работу измерительного комплекса, а именно в установке во вторичных цепях измерительных трансформаторов перемычки, которая приводила к искажению показаний электросчетчика СА4У-И672М N 560787 (занижению объема потребленной электрической энергии). По выявленному факту составлена справка-акт от 27.02.2012 и акт о безучетном потреблении электроэнергии от 12.03.2012 N 257-ПР.

Согласно акту от 12.03.2012 N 257-ПР объем безучетного потребления электроэнергии составил 905 474 кВт*ч.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии, рассчитанная истцом, составила 3 901 586 руб. 05 коп.

В связи с неуплатой задолженности Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и по размеру.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему.

В соответствии со статьями 541 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В обоснование заявленных требований Компания представила справку-акт от 27.02.2012 и акт о безучетном потреблении электроэнергии от 12.03.2012 N 257-ПР.

Как следует из указанных документов, на объекте ответчика выявлено безучетное потребление энергии в результате вмешательства в работу измерительного комплекса - во вторичных цепях измерительных трансформаторов тока установлена перемычка. По результатам проверки прибор учета признан непригодным для коммерческого учета и потребление электроэнергии определено как безучетное.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

В соответствии с пунктом 79 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и данным документом порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившееся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 151 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно пункту 152 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель либо его представитель.

Пунктами 153, 154 Основных положений определено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем.

Пунктом 156 Основных положений установлено, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, справка-акт от 27.02.2012 соответствует требованиям, установленным пунктом 152 Основных положений. В нем содержатся данные о потребителе, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта. Проверка проводилась в присутствии представителя Кооператива - Синячева С.А. Каких-либо замечаний к проведенной проверке в справке-акте не отражено.

Кооператив полномочия лица, подписавшего справку-акт, не оспаривал. Допрошенный в качестве свидетеля Синячев С.А. подтвердил установленные проверкой нарушения.

Как следует из материалов дела, 01.03.2012 неисправный электросчетчик заменен.

На основании изложенного суды пришли к правильному и обоснованному выводу о необходимости взыскания стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Возражения Кооператива, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств спора и представленных сторонами доказательств, которые были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно и процессуальных нарушений ими не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014 по делу N А26-4259/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительный кооператив Строитель" - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.А. Михайловская В.В. Старченкова