Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2014 г. N Ф07-3143/13 по делу N А21-4764/2011

15 мая 2014 г.

Дело N А21-4764/2011

Судья Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регент", место нахождения: 236029, Калининград, ул. Горького, д. 160 А, ОГРН 1023901867791, на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу N А21-4764/2011,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Регент" обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по настоящему делу.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.11.2013.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 25.02.2014 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 25.02.2014, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 19.11.2013, должна быть подана в срок до 25.03.2014.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба подана 25.04.2014, то есть за пределами установленного законом срока на ее подачу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах настоящая кассационная жалоба подлежит возвращению.

Вместе с тем, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статья 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

Судья

Г.М. Рудницкий