Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2014 г. N Ф07-4078/14 по делу N А56-45491/2013

09 июня 2014 г.

А56-45491/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Теплосеть Санкт-Петербурга" Бородкина М.А. (доверенность от 01.01.2014), от открытого акционерного общества "СОГАЗ" Мозиной У.В. (доверенность от 29.04.2014),

рассмотрев 09.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 (судья Дудина О.Ю.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Семиглазов В.А.) по делу N А56-45491/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района", место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, Народная ул., д. 47, кор. 4, ОГРН 1089847179950 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Теплосеть Санкт-Петербурга", место нахождения: 196211, Санкт-Петербург, Бассейная ул., д. 73, кор. 2, лит. А, ОГРН 1107847010941 (далее - ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга"), и открытому акционерному обществу "СОГАЗ", место нахождения: 107078, Москва, пр. Академика Сахарова, д. 10, ОГРН 1027739820921 (далее - ОАРО "СОГАЗ"), о взыскании солидарно 320 000 руб. стоимости восстановительного ремонта, 20 000 руб. стоимости услуг по оценке, 9 460 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2013 по день фактического исполнения, 9 989 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

Решением суда от 04.12.2013 с ОАО "Теплосеть Санкт-Петербурга" в пользу Общества взыскано 67 650 руб. ущерба, 4 230 руб. расходов на проведение экспертизы, 2 054 руб. 67 коп. расходов по госпошлине. В остальной части в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2014 решение суда от 04.12.2013 отменено. В удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 06.06.2014 поступило письменное ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы, в котором оно просит принять отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

В судебном заседании представители ответчиков не возражали против принятия судом отказа Общества от кассационной жалобы.

Общество надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, однако в судебное заседание своих представителей не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрев указанное ходатайство Общества, суд кассационной инстанции установил следующее.

Ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы подписано генеральным директором Общества Киреенко А.М. и скреплено печатью Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает его, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу N А56-45491/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района", место нахождения: 193315, Санкт-Петербург, Народная ул., д. 47, кор. 4, ОГРН 1089847179950, из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.04.2014 N 828.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.А. Михайловская В.В. Старченкова