|
06 июня 2014 г. |
Дело N А56-72493/2013 |
Судья Старченкова В.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красносельского района" (место нахождения: Санкт-Петербург, пр.Ветеранов, д.131, ОГРН: 1037819001384) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А56-72493/2013,
установил:
Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Уютный Дом" (далее - Компания) о взыскании 186 631 руб. 83 коп. убытков в виде упущенной выгоды по договору управления многоквартирным домом от 04.09.2012 N 35.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением от 30.01.2014 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 25.04.2014 решение от 30.01.2014 оставлено без изменения.
Учреждение полагая, что судебные акты вынесены с нарушением норм права, обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с настоящей кассационной жалобой.
Рассмотрев вопрос о возможности принятия данной кассационной жалобы к своему производству, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.
В кассационной жалобе не приведе
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.