Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2014 г. N Ф07-4997/14 по делу N А13-14722/2013

09 июня 2014 г.

Дело N А13-14722/2013

Судья Самсонова Л.А,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента Финансов Вологодской области, место нахождения: 160000, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 2, ОГРН 1023500901654, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 30.01.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А13-14722/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вологодское пассажирское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Вологодской области в лице Департамента финансов Вологодской области (далее - Департамент финансов) о взыскании 109 727 руб. 24 коп., к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании 29 388 руб. 12 коп. в возмещение убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки отдельных категорий граждан при проезде на транспорте в период август - сентябрь 2012 года.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 30.01.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.03.2014, исковые требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Департамент финансов обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 30.01.2014 и постановление от 24.03.2014.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 указанного Кодекса.

В кассационной жалобе не заявлены доводы, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с указанным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку в кассационной жалобе Департамента финансов не содержится доводов о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то решение от 30.01.2014 и постановление от 24.03.2014 не подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции.

С учетом изложенного, кассационная жалоба Департамента финансов подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на 48 листах.

Судья

Л.А Самсонова