22 мая 2014 г. |
Дело N А56-51009/2013 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Ломакина С.А., Матлиной Е.О.,
рассмотрев 22.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Точная сила" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2013 (судья Калинина Л.М.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 (судьи Третьякова Н.О., Згурская М.Л., Сомова Е.А.) по делу N А56-51009/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СтанкоКомплект", место нахождения: 125502, Москва, Петрозаводская улица, дом 9, корпус 2, офис 8, ОГРН 5107746033137 (далее - общество "СтанкоКомплект"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, размер которого уменьшен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Точная сила", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Гельсингфорсская улица, дом 4, корпус 1, литера В, помещение 16, ОГРН 1086731014237 (далее - общество "Точная сила"), 439 562 руб. 54 коп. неосновательного обогащения.
Решением от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2014, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "Точная сила", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить вынесенные по делу судебные акты.
Как полагает податель жалобы, суды не учли, что в данном случае сторонами были совершены конклюдентные действия по заключению и исполнению договора поставки, а именно оплата обществом "СтанкоКомплект" счета от 06.05.2013 N 127 и направление обществом "Точная сила" уведомления о прибытии товара и его готовности к отгрузке, следовательно, у судов отсутствовали основания для вывода об ошибочности перечисления денежных средств и удовлетворения иска.
В отзыве на кассационную жалобу общество "СтанкоКомплект" просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 20.05.2014 поступило письменное ходатайство общества "Точная сила" об отказе от кассационной жалобы и прекращении по ней производства. Данное ходатайство подписано представителем общества "Точная сила" Гришко Антоном Сергеевичем, действующим по доверенности от 22.07.2014.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы и ходатайства об отказе от жалобы в их отсутствие.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Проверив материалы дела и полномочия подписавшего ходатайство об отказе от жалобы представителя, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ общества "Точная сила" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя общества "Точная сила" на обращение с ходатайством об отказе от кассационной жалобы подтверждены надлежащей доверенностью. Данное лицо подписало и саму кассационную жалобу.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью "Точная сила", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Гельсингфорсская улица, дом 4, корпус 1, литер В, помещение 16, ОГРН 1086731014237, отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А56-51009/2013.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.А. Кустов |
Судьи |
С.А. Ломакин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.