Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2014 г. N Ф07-8200/13 по делу N А66-4637/2011

30 мая 2014 г.

Дело N А66-4637/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Бычковой Е.Н., Ковалева С.Н.,

рассмотрев 29.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" на определение Арбитражного суда Тверской области от 06.12.2013 (судья Романова Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 (судьи Писарева О.Г., Виноградов О.Н., Козлова С.В.) по делу N А66-4637/2011,

установил:

Конкурсный управляющий Сучков Алексей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Тверской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Сасовский завод дорожных машин", место нахождения: Тверская обл., г. Тверь, ул. Орджоникидзе, д. 21, ОГРН 1026201399311 (далее - Завод), с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 28.02.2007 N 02/07, заключенного Заводом и закрытым акционерным обществом "Металконс" (далее - ЗАО "Металконс").

Определением от 02.10.2013 суд привлек к участию в деле ЗАО "Металконс" в качестве соответчика.

Определением от 06.12.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.04.2014, производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено.

В кассационной жалобе закрытое акционерное общество "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" (кредитор), место нахождения: Московская обл., г. Мытищи, Трудовая ул., д. 31, офис 141, ОГРН 1085013002458 (далее - ЗАО "ОПТ-СЭЛЛ"), просит отменить определение и постановление, ссылаясь на то, что имущество, отчужденное по договору купли-продажи от 28.02.2007 N 02/07, находится в собственности общества с ограниченной ответственностью "Полиоргсинтез" (далее - ООО "Полиоргсинтез"), в связи с чем настоящий обособленный спор может быть рассмотрен в отсутствие ЗАО "Металконс".

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, однако представители в суд не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Письменное ходатайство представителя ЗАО "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" об отложении судебного разбирательства в связи с его занятостью в другом процессе отклонено как необоснованное.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Завод (продавец) и ЗАО "Металконс" (покупатель) заключили договор купли-продажи от 28.02.2007 N 02/07, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя недвижимое имущество, расположенное по адресу: Рязанская обл., г. Сасово, ул. Пушкина, д. 21, а именно здание станции углекислого газа, здание реципиентной станции, здание сварочно-заготовительного корпуса и два земельных участка.

Определением от 07.09.2011 по настоящему делу Арбитражный суд Тверской области ввел в отношении Завода процедуру наблюдения и назначил на должность временного управляющего Сучкова А.С.

Решением от 06.03.2012 суд признал Завод банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и утвердил в должности конкурсного управляющего Сучкова А.С.

Ссылаясь на то, что договор купли-продажи от 28.02.2007 N 02/07 представляет собой сделку, направленную на причинение вреда кредиторам Завода, о чем знал покупатель по договору, а также крупную сделку и сделку с заинтересованностью, которая совершена без одобрения ее в порядке статей 79 и 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением по настоящему делу.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Решением от 15.10.2010 по делу N А54-6763/2009 Арбитражный суд Рязанской области признал ЗАО "Металконс" банкротом, ввел в отношении него конкурсное производство и назначил на должность конкурсного управляющего Червякова Владислава Михайловича.

Определением от 04.09.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено, запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ЗАО "Металконс" внесена 10.10.2012.

Поскольку в рамках настоящего дела конкурсный управляющий оспаривает договор от 28.02.2007 N 02/07, заключенный Заводом и ООО "Металконс", прекращение деятельности одной из сторон договора исключает возможность рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу.

То обстоятельство, что отчужденное по спорному договору имущество находится в собственности ООО "Полиоргсинтез" не имеет правового значения, поскольку в данном случае конкурсный управляющий избрал способом защиты прав оспаривание сделки должника путем признания её недействительной.

Таким образом, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Тверской области от 06.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А66-4637/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговая Компания "ОПТ-СЭЛЛ" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

Е.Н. Бычкова С.Н. Ковалев