Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2014 г. N Ф07-3373/14 по делу N А56-61224/2013

28 мая 2014 г.

Дело N А56-61224/2013

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Асмыковича А.В., судей Мунтян Л.Б., Савицкой И.Г.,

при участии от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу Петрова С.И. (доверенность от 23.04.2014 N 28),

рассмотрев 28.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Бережкова Сергея Олеговича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 (судья Александрова Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 (судьи Есипова О.И., Семенова А.Б., Шульга Л.А.) по делу N А56-61224/2013,

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, место нахождения: Санкт-Петербург, улица Красного Текстильщика, дом 10-12; основной государственный регистрационный номер 1047833068931 (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Бережкова Сергея Олеговича, 09.10.1965 года рождения, место нахождения: Санкт-Петербург, Камышовая улица, дом 38, корпус 2, квартира 62; идентификационный номер налогоплательщика 781413944130 (далее - арбитражный управляющий, Бережков С.О.), к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда первой инстанции от 02.12.2013 заявление Управления удовлетворено: Бережков С.О. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Постановлением апелляционного суда от 11.02.2014 решение суда первой инстанции от 02.12.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель Бережков С.О., ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить решение от 02.12.2013 и постановление от 11.02.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Арбитражный управляющий указывает на то, что он не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании 19.11.2013 в 10 час. 15 мин., вследствие чего был лишен возможности озвучить свои аргументы и представить необходимые документы. В обоснование своей позиции податель жалобы ссылается на наличие противоречивой информации, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) в сети "Интернет", относительно времени судебного заседания.

В отзыве на кассационную жалобу Управление просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными.

26.05.2014, до рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство арбитражного управляющего Бережкова Сергея Олеговича об отказе от кассационной жалобы на решение от 02.12.2013 и постановление от 11.02.2014 на основании статей 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель Управления, ознакомившись с названным ходатайством Бережкова С.О., не возражает против прекращения производства по кассационной жалобе.

Бережков С.О. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, однако он и/или его представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Проверив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела и оценив заявленное арбитражным управляющим Бережковым С.О. ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от жалобы и прекращения производства по кассационной жалобе подателю жалобы известны исходя из ссылок Бережкова С.О. на положения статей 49 и 282 АК РФ.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Процессуальные полномочия арбитражного управляющего относительно отказа от кассационной жалобы соответствуют законодательству, ходатайство подписано собственноручно Бережковым С.О. и заверено печатью арбитражного управляющего Бережкова С.О.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что предусмотренные законодательством основания для отклонения заявленного ходатайства отсутствуют, суд кассационной инстанции удовлетворяет ходатайство и принимает отказ от кассационной жалобы по настоящему делу, что в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ влечет прекращение производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

отказ арбитражного управляющего Бережкова Сергея Олеговича, 09.10.1965 года рождения, место нахождения: Санкт-Петербург, Камышовая улица, дом 38, корпус 2, квартира 62; идентификационный номер налогоплательщика 781413944130, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу N А56-61224/2013 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.В. Асмыкович

Судьи

Л.Б. Мунтян И.Г. Савицкая