Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2014 г. N Ф07-3994/14 по делу N А56-20039/2012

29 мая 2014 г.

Дело N А56-20039/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Гафиатуллиной Т.С.,

судей Рудницкого Г.М., Сапоткиной Т.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дельта" Каро С.В. (доверенность от 03.06.2013), от правительства Санкт-Петербурга Кабанцевой В.С. (доверенность от 09.01.2014), от Комитета по управлению городским имуществом Гавриловой С.А. (доверенность от 21.04.2014 N 10647-42),

рассмотрев 28.05.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу правительства Санкт-Петербурга на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-20039/2012 (судья Тимухина И.А.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дельта", место нахождения: 199178, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 66, лит. А, ОГРН 1057812589999 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный (далее - Правительство), от 28.02.2012 N 176 "О признании утратившим силу постановления правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 N 366".

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Правительство и Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный проезд, ОГРН 1027809244561 (далее - Комитет).

Решением от 29.11.2013 заявление удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Правительство обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением от 07.02.2014 апелляционная жалоба Правительства оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В определении апелляционный суд также указал на пропуск срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Определениями от 06.02.2014 и 05.03.2014 к производству суда апелляционного суда приняты апелляционные жалобы Комитета и Правительства.

Постановлением апелляционного суда от 18.03.2014 решение от 29.11.2013 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Комитета и Правительства - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Правительство, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм процессуального права и несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить определение от 07.02.2014, исключив из его мотивировочной части выводы, касающиеся пропуска срока подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Правительства заявил об отказе от кассационной жалобы. Представители Общества и Комитета против указанного заявления не возражали.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

Обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Правительства от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ правительства Санкт-Петербурга от кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А56-20039/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

Г.М. Рудницкий Т.И. Сапоткина