|
17 июня 2014 г.
|
Дело N А13-335/2013
|
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Колесниковой С.Г. и Яковца А.В.,
рассмотрев 17.06.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СГС" Брагина Владимира Брониславовича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 13.01.2014 (судья Юшкова Н.С.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 (судьи Писарева О.Г., Журавлев А.В., Козлова С.В.) по делу N А13-335/2013,
установил:
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 25.01.2013 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СГС", место нахождения: 162011, Вологодская обл., Грязовецкий район, д. Ростилово, ОГРН 1103529000992, ИНН 3509010180 (далее - Общество).
Решением от 13.05.2013 Общество признано банкротом как ликвидируемый должник. Определением от 13.05.2013 конкурсным управляющим утвержден Брагин Владимир Брониславович.
Конкурсный управляющий Общества Брагин В.Б. обратился 05.07.2013 в арбитражный суд в порядке статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с требованием о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок - соглашения о зачете от 14.02.2013 на сумму 44.666 руб., проведенного между Обществом и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-В", место нахождения: 160004, г. Вологда, Благовещенская ул., д. 89, кв. 33, ОГРН 1073525004871, ИНН 3525182148 (далее - Предприятие), а также погашения по квитанции от 15.02.2013 и приходными кассовыми ордерами от 18.02.2013 задолженности Общества перед Предприятием на сумму 282.295 руб. 47 коп.
Определением от 09.12.2013 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Никифорова Елена Николаевна (г. Вологда).
Определением от 13.01.2014 признана недействительной сделка по погашению 150.961 руб. 47 коп. задолженности Общества перед Предприятием, восстановлена задолженность Предприятия перед Обществом в размере 46.666 руб., с Предприятия в пользу Общества взыскано 104.295 руб. 47 коп.; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Конкурсный управляющий Общества Брагин В.Б. обжаловал определение от 13.01.2014 в апелляционном порядке в части отказа в удовлетворении требований.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 определение от 13.01.2014 в обжалованной части оставлено без изменения.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий Общества Брагин В.Б. просит отменить определение от 13.01.2014 и постановление 08.04.2014 в части отказа в признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, удовлетворить требование: признать недействительным погашение задолженности Общества перед Предприятием по квитанции от 15.02.2013 N 16 на сумму 178.000 руб. и взыскать эту сумму с Предприятия в пользу Общества.
Как полагает податель жалобы, оспариваемая сделка совершена Никифоровой Е.Н. за счет средств должника, что подтверждается определением от 21.08.2013, которым, как указано в жалобе, признано, что требование Никифоровой Е.Н. подлежит включению в реестр требований кредиторов как текущая задолженность Общества.
Податель жалобы ссылается на доказанность, по его мнению, факта предоставления Никифоровой Е.Н. Обществу денежных средств в сумме 180.000 руб. по договору займа от 14.02.2013.
Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, у Общества имелась кредиторская задолженность перед Предприятием в сумме 348.804 руб. 55 коп. и 25.156 руб. 92 коп. пеней, установленная определением об утверждении мирового соглашения от 07.09.2012 по делу N А13-8008/2012. На этом основании Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.
Определением от 22.02.2013 производство по заявлению Предприятия прекращено в связи с отказом кредитора от требования. Общество признано банкротом на основании заявления его ликвидатора.
Отказу Предприятия от требования к Обществу предшествовали оспариваемые по данному спору сделки, направленные на погашение требований Предприятия преимущественно перед другими кредиторами Общества.
Совершение оспариваемых сделок с предпочтением явилось основанием требования конкурсного управляющего.
В частности, по квитанции от 15.02.2013 была погашена задолженность Общества на сумму 178.000 руб. (т.7, л.д.25). Плательщиком по этой квитанции указана Никифорова Е.Н.
Отказывая в признании сделки недействительной в части погашения по квитанции от 15.02.2013 долга на сумму 178.000 руб., суд первой инстанции, с которым согласился апелляционный суд, установил, что погашение Никифоровой Е.Н. задолженности Общества произошло не за счет средств должника, оценив как ненадлежащие доказательства документы, представленные в подтверждение того, что долг гасился денежными средствами Общества.
Суд кассационной инстанции не вправе входить в переоценку доказательств по делу и устанавливать новые обстоятельства.
Обстоятельства, установленные судом первой инстанции, свидетельствуют о недоказанности погашения указанного долга за счет средств Общества.
Доводы о погашении долга в результате того, что Никифорова Е.Н. предоставила Обществу заемные средства в сумме 180.000 руб., а затем на эту же сумму получила деньги из кассы Общества и как агент перечислила Предприятию 178.000 руб. по квитанции от 15.02.2013, были предметом исследования суда первой инстанции и апелляционного суда и получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах, учитывая, что квитанция о получении 180.000 руб. от Никифоровой Е.Н. в кассу Общества и расходный ордер о получении Никифоровой Е.Н. из кассы Общества той же суммы "под отчет" подписаны от имени лица, к тому времени уже не работавшему в Обществе. Этот недостаток не может устранить наличие на указанных документах подписи, выполненной от лица директора Общества, коль скоро платежные документы составлены с пороком.
Названные квитанции и расходный ордер, заключенные с Никифоровой Е.Н. договор займа и агентский договор датированы 14 и 15 февраля 2013 года, то есть после возбуждения 25.01.2013 в отношении Общества дела о банкротстве по заявлению Предприятия, отказавшегося от требования к Обществу
