02 октября 2014 г. |
Дело N А56-80363/2013 |
Судья
Захарова М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "ТИТАН-М", место нахождения: 195275, Санкт-Петербург, Пискаревский пр., д. 47, ОГРН 1027802517775, ИНН 7804007249, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2014 по делу N А56-80363/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая информационно-коммерческая фирма "ТИТАН-М" (далее - Общество) 14.05.2014 обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2014 по настоящему делу.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Решение от 28.02.2014 обжаловалось Обществом в апелляционном порядке. Кассационная жалоба Общества на решение суда первой инстанции от 28.02.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.08.2014 определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2014 оставлена без движения.
Следовательно, кассационная жалоба на решение от 28.02.2014 подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
7
листах.
Судья |
М.В. Захарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.