Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 октября 2014 г. N Ф07-8946/14 по делу N А42-715/2014

03 октября 2014 г.

Дело N А42-715/2014

Судья

Алешкевич О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кудрачинского Александра Васильевича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2014 по делу N А42-715/2014,

установил:

Индивидуальный предприниматель Кудрачинский Александр Васильевич (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.06.2014 по делу N А42-715/2014.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению ее подателю в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Из материалов настоящего дела следует, что решение суда первой инстанции от 26.06.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана на судебный акт, который не обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Предпринимателя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 25.09.2014.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 9 листах, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.А. Алешкевич