Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2014 г. N Ф07-7530/14 по делу N А56-11364/2014

06 октября 2014 г.

Дело N А56-11364/2014

Судья

Васильева Е.С.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Севзапземстрой", место нахождения: 198328, Санкт-Петербург, ул. Доблести, д. 26, кор.1, лит. А, пом. 15Н, ОГРН 1079847132463, ИНН 7807330747, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу N А56-11364/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Севзапземстрой" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по настоящему делу.

Определением суда от 21.08.2014 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы было предложено в срок до 25.09.2014 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

До истечения установленного срока Общество заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Письмом от 01.09.2014 кассационная инстанция сообщила заявителю о невозможности удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку кассационная жалоба не принята к производству. Также Обществу разъяснено, что оно вправе в порядке пункта 3 части 1 статьи 281 АПК РФ до истечения процессуального срока, установленного определением суда об оставлении жалобы без движения, заявить ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, или ходатайство о возвращении жалобы в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

15

листах.

2. конверт

Судья

Е.С. Васильева