07 октября 2014 г. |
Дело N А56-78045/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Никитушкиной Л.Л., Старченковой В.В.,
при участии от открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Полуэктова Н.В. (доверенность от 19.12.2013), от закрытого акционерного общества "Газпромнефть-Северо-Запад" Юрич Е.А. (доверенность от 19.05.2014),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2014 (судья Чекунов Н.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 (судья Будылева М.В.) по делу N А56-78045/2013,
установил:
Закрытое акционерное общество "Газпромнефть-Северо-Запад" (место нахождения: Санкт-Петербург, Херсонская, 12-14, А; ОГРН: 1027812400868; далее - ЗАО "Газпромнефть-Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (место нахождения: Санкт-Петербург, пл. Конституции, 1, ОГРН: 1027809170300; далее - ОАО "Ленэнерго") о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору от 17.09.2012 N ОД-СПб-11061-12/10068-Э-12 за период с 17.09.2013 по 17.12.2013 в размере 242 432 руб. 44 коп.
Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением от 19.02.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.06.2014, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ОАО "Ленэнерго", не соглашаясь с размером взысканной судом неустойки, просит отменить решение от 19.02.2014 и постановление апелляционной инстанции от 24.06.2014.
В судебном заседании представитель ОАО "Ленэнерго" настаивал на удовлетворении кассационной жалобы, а представитель ЗАО "Газпромнефть-Северо-Запад" возражал против ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, оно было рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции могут быть обжалованы решение, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса. Перечень установленных данной нормой оснований, регламентирующих безусловные основания для отмены судебных актов, является исчерпывающим. Ссылок на нарушение обжалуемыми судебными актами части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба ОАО "Ленэнерго" не содержит.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ОАО "Ленэнерго" подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с невозможностью ее рассмотрения в кассационном порядке.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу N А56-78045/2013 прекратить.
Председательствующий |
Е.О. Матлина |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.