Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2014 г. N Ф07-8915/14 по делу N А56-79806/2013

06 октября 2014 г.

Дело N А56-79806/2013

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордик-Трейд", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Благодатная ул., д. 55, лит. А, ОГРН 1037811000842, ИНН 7805064546, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу N А56-79806/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нордик-Трейд" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по настоящему делу.

До вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству в суд кассационной инстанции 03.10.2014 поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы, в котором Общество просит принять отказ от жалобы и прекратить производство по делу. Данное ходатайство подписано представителем Общества Заикиной О.С. по доверенности от 12.03.2014.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность отказа от кассационной жалобы после ее принятия к производству. Кассационная жалоба Общества на момент обращения с указанным ходатайством к производству кассационной инстанции не принята.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В данном случае ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы следует рассматривать как ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В связи с тем, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы поступило до принятия жалобы к производству, подписано от имени Общества уполномоченным лицом, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению ее подателю.

В силу пункта 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.К. Серова