Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2014 г. N Ф07-7850/14 по делу N А05-10648/2014

10 октября 2014 г.

Дело N А05-10648/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Подвальный И.О.,

рассмотрев заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

заявитель: открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", место нахождения: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, пр. Ленина, д. 147, ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250, в лице Архангельского межрайонного отделения,

заинтересованное лицо: Администрация муниципального образования "Пустошинское", место нахождения: Архангельская обл., Приморский р-н, д. Одиночка, д. 2; ОГРН 1052930020076, ИНН 2921009674,

установил:

Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - общество), ссылаясь на Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А05-976/2013.

Определением от 08.09.2014 заявление общества оставлено без движения в связи с тем, что в нем не указаны реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Подателю заявления предложено в срок до 08.10.2014 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Копия определения, направленная обществу по адресу его места нахождения, получена его представителем 15.09.2014, что подтверждается его подписью на уведомлении о вручении почтового отправления.

В установленный определением от 08.09.2014 срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.

В связи с этим заявление общества подлежит возвращению его подателю.

Согласно части 5 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению заинтересованного лица с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.

определил:

1. Заявление о присуждении компенсации возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000.00, перечисленную по платежному поручению от "07" августа 2014 г. N 3436.

3. На определение может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1.Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок на 4 л. и приложенные к нему документы на 29 л., в т.ч. платежное поручение от 07.08.2014 N 3436.

Судья

И.О. Подвальный