Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2014 г. N Ф07-7304/14 по делу N А56-78521/2012

29 октября 2014 г.

Дело N А56-78521/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Матлиной Е.О. и Никитушкиной Л.Л.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика" Коншакова В.М. (доверенность от 06.10.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Ганзейский союз" Финагина А.А. (доверенность от 11.03.2014),

рассмотрев 29.10.2014 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика" и общества с ограниченной ответственностью "Ганзейский союз" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А56-78521/2012 (судьи Жиляева Е.В., Тимухина И.А., Полубехина Н.С.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 92, лит. "А", ИНН 7810202897, ОГРН 1037821026176 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ганзейский союз", место нахождения: 198096, Санкт-Петербург, дорога на Турухтанные острова, д. 10а, оф. 101А, ИНН 7814458628, ОГРН 1107847020973 (далее - Союз), о взыскании 6 536 600 руб. неосновательного обогащения и 248 070 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.12.2012.

Решением суда от 13.03.2013 (судья Калинина Л.М.) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением от 13.03.2013, Союз обратился с жалобой на него в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 14.10.2013 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью "СтройМакс", место нахождения: 197136, Санкт-Петербург, ул. Подрезова, д. 26, лит. "Б", пом. 14Н, ИНН 7813438690 (далее - общество "СтройМакс").

Постановлением апелляционного суда от 18.07.2014 решение от 13.03.2013 отменено, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Общество просит изменить мотивировочную часть постановления от 18.07.2014 и признать факт фальсификации ответчиком товарных накладных.

В кассационной жалобе Союз, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельства дела и представленным доказательствам, просит отменить постановление от 18.07.2014, назначить повторную экспертизу документов и вынести решение с учетом результатов повторной экспертизы.

В судебном заседании до рассмотрения кассационных жалоб по существу представители Общества и Союза представили письменные ходатайства об отказе от кассационных жалоб и прекращении по ним производства. Данные ходатайства подписаны генеральными директорами Общества и Союза, скреплены печатями юридических лиц.

Общество "СтройМакс", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило, что не является процессуальным препятствием для рассмотрения ходатайств.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Проверив материалы дела и полномочия подписавших ходатайства об отказе от жалоб представителей, кассационная инстанция считает, что они подлежат удовлетворению, поскольку отказ Общества и Союза от кассационных жалоб не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителей Общества и Союза на обращение с ходатайствами об отказе от кассационных жалоб подтверждены. Данные лица подписали и сами кассационные жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от общества с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика" и общества с ограниченной ответственностью "Ганзейский союз" отказ от кассационных жалоб на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 по делу N А56-78521/2012.

Производство по кассационным жалобам прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ди Ай Вай Балтика", место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 92, лит. "А", ИНН 7810202897, ОГРН 1037821026176, из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2014 N 753.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Е.О. Матлина Л.Л. Никитушкина