Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2014 г. N Ф07-8069/14 по делу N А56-80178/2013

30 ноября 2014 г.

Дело N А56-80178/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Власовой М.Г. и Коробова К.Ю.,

рассмотрев 29.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 3 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2014 (судья Орлова Е.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 (судьи Дмитриева И.А., Будылева М.В. и Третьякова Н.О.) по делу N А56-80178/2013,

установил:

Товарищество собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов,

дом 20, корпус 3, место нахождения: 195279, Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 3, ОГРН 5067847017739, ИНН 7806337500 (далее - Товарищество, ТСЖ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга", место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, улица Тарасова, дом 8, корпус 1, ОГРН 1037816003917, ИНН 7806051469 (далее - Жилищное агентство), о взыскании 96 896 руб. 51 коп. задолженности, а также 25 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Иск принят судом к производству с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 27.03.2014 исковые требования Товарищества удовлетворены полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.2014 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения заявленного ТСЖ требования о взыскании 25 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. В указанной части в удовлетворении заявленных требований отказано. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Товарищество просит изменить судебные акты по делу, исключив из мотивировочной части решения от 27.03.2014 и постановления от 01.07.2014 следующий текст: "С учетом вышеизложенного, в данном конкретном случае освобождение ответчика (уполномоченного представителя собственника жилых помещений) от обязанности по уплате возникшей задолженности может привести к бездействию с его стороны по взысканию этой задолженности с нанимателей жилых помещений, с которыми у него заключены договоры".

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 27.10.2014 поступило ходатайство Товарищества об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Обсудив ходатайство ТСЖ, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Товарищества от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя ТСЖ на обращение с ходатайством об отказе от кассационной жалобы подтверждены надлежащей доверенностью.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять от товарищества собственников жилья: Санкт-Петербург, проспект Энтузиастов, дом 20, корпус 3, отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А56-80178/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Ю. Нефедова

Судьи

М.Г. Власова К.Ю. Коробов