28 октября 2014 г. |
Дело N А56-30342/2013 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Константинова П.Ю., судей Кудина А.Г., Самсоновой Л.А.,
при участии от открытого акционерного общества "Сбербанк России" Карпенко Д.Ю. (доверенность от 14.01.2014), Пичугиной Т.Н. (доверенность от 04.09.2014), Серовой И.Ю. (доверенность от 22.10.2014), от ликвидатора закрытого акционерного общества "Монолит-Недвижимость" Пельякина Д.В. - Теттер Д.А. (доверенность от 13.09.2013), Яковенко Н.С. и ее представителя - Говорушина И.А. (доверенность от 03.07.2014), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу Бурлаковой Е.А. (доверенность от 09.01.2014),
рассмотрев 27.10.2014 в открытом судебном заседании кассационные жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России", Яковенко Н.С., Ильина А.Н. и ликвидатора закрытого акционерного общества "Монолит-Недвижимость" Пельякина Д.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А56-30342/2013 (судьи Масенкова И.В., Глазков Е.Г., Зайцева Е.К.),
установил:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: 117997, Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195 (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. "О", ОГРН 1047822999861 (далее - Инспекция), о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.05.2013 за государственным регистрационным номером 6137847595253 о государственной регистрации в связи с ликвидацией прекращения деятельности закрытого акционерного общества "Монолит-Недвижимость" (далее - Общество).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Пельякин Дмитрий Вячеславович, общество с ограниченной ответственностью "Монолит", Ильин Артур Николаевич, Яковенко Наталья Станиславовна.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.09.2013 (судья Лилль В.А.) заявление удовлетворено.
Установив наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и руководствуясь частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, апелляционный суд вынес определение от 27.01.2014 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным названным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 решение от 27.09.2013 отменено; в удовлетворении заявления Банка отказано.
В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на несоответствие выводов апелляционного суда фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит постановление отменить; заявленные требования удовлетворить.
В кассационных жалобах ликвидатор Общества, Яковенко Н.С., Ильина А.Н. просят изменить мотивировочную часть постановления апелляционного суда.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа от ликвидатора Общества и
Яковенко Н.С. поступили ходатайства об отказе от кассационных жалоб.
В судебном заседании представители ликвидатора Общества и Яковенко Н.С. поддержали поданные в Арбитражный суд Северо-Западного округа ходатайства об отказе от кассационных жалоб на постановление апелляционного суда. Представители Банка и Инспекции не возражали против удовлетворения указанных ходатайств.
Другие участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявленные ходатайства, кассационная инстанция считает, что производство по жалобам ликвидатора Общества и Яковенко Н.С. подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Ходатайства об отказе от кассационных жалоб подписаны Яковенко Н.С. и представителем ликвидатора Общества.
Отказ от жалоб заявлен надлежащими лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ от кассационных жалоб Яковенко Н.С. и ликвидатора закрытого акционерного общества "Монолит-Недвижимость" Пельякина Д.В. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу N А56-30342/2013.
Производство по кассационным жалобам Яковенко Н.С. и ликвидатора закрытого акционерного общества "Монолит-Недвижимость" Пельякина Д.В. прекратить.
Председательствующий |
П.Ю. Константинов |
Судьи |
А.Г. Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.