Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2014 г. N Ф07-7773/14 по делу N А66-1569/2012

21 октября 2014 г.

Дело N А66-1569/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В.,

рассмотрев 16.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 31.03.2014 (судья Кольцова Т.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 (судьи Журавлев А.В., Моисеева И.Н., Рогатенко Л.Н.) по делу N А66-1569/2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт", место нахождения: 170003, Тверь, Петербургское шоссе, дом 2, ОГРН 1056900000354 (далее - общество "Тверьэнергосбыт"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро", место нахождения: 107140, Москва, Русаковская улица, дом 13, ОГРН 1066950062541 (далее - общество "Тверьоблэлектро"), о взыскании 2 366 642 руб. 59 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.07.2011 по 31.12.2011, для компенсации потерь в сетях по договору от 01.10.2006 N 14о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", временный управляющий общества "Тверьэнергосбыт" Четверкин Георгий Константинович.

Решением от 31.03.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2014, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество "Тверьэнергосбыт", ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и на неправильное применение ими норм материального права, просит отменить вынесенные по делу судебные акты. Как полагает податель жалобы, суды ошибочно признали верным расчет, произведенный обществом "Тверьоблэлектро" по показаниям общедомовых приборов учета спорных многоквартирных домов. В данном случае, по мнению подателя жалобы, расчет объема электрической энергии должен быть произведен по нормативу потребления. Кроме того, податель жалобы считает неправильным вывод судов о невозможности включения в расчет потерь задолженности, сформировавшейся вследствие невыполнения заявок на введение ограничения режима потребления в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кедр" (далее - общество "Кедр"), котельной города Ржева, муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Надежда" Спировского района Тверской области (далее - МУП ЖКХ "Надежда"), общества с ограниченной ответственностью "Гортепло" (пос. Спирово) (далее - общество "Гортепло"), поскольку действия общества "Тверьэнергосбыт" соответствуют пункту 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Основные положения). Отказ в удовлетворении иска в отношении точки поставки - общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (далее - ООО "Водоснабжение") не обоснован.

Участвующие в деле лица надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, 01.10.2006 между открытым акционерным обществом "Тверская энергосбытовая компания", переименованным в общество "Тверьэнергосбыт" (потребителем услуг), и обществом с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания", переименованным в общество "Тверьоблэлектро" (сетевой организацией), заключен договор N 14 о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (с протоколом разногласий от 27.11.2006), впоследствии переименованный соглашением от 08.02.2008 в договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях.

Пунктом 1.2 договора установлено, что потребитель услуг обязуется продать сетевой организации электрическую энергию для компенсации потерь, возникающих в ее электрических сетях, а сетевая организация - принять и оплатить ее в порядке, сроки, установленные договором.

Согласно пунктам 2.1.7, 2.1.8 договора потребитель услуг обязан ежемесячно производить с сетевой организацией сверку расчетов за электроэнергию, приобретенную для компенсации потерь в сетях, с подписанием двухсторонних актов сверки, представлять подписанный акт сетевой организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель услуг обязан производить сверку объема электроэнергии, приобретенной для компенсации потерь в сетях, с подписанием и направлением сетевой организацией акта купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях в порядке, установленном приложением N 3 к договору.

В силу пункта 2.3.2 сетевая организация обязана обеспечить сбор данных коммерческого учета о переданной (потребленной) на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств покупателей электроэнергии и представить данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и ее потерях в порядке, установленном договором (приложением N 3 и разделом 4 договора).

Как предусмотрено пунктом 4.2 договора, объем фактических потерь электрической энергии определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть сетевой организации из других сетей (смежных сетевых организаций), и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами покупателей, присоединенными к сети сетевой организации, а также переданной в другие смежные сетевые организации. При этом в соответствии с приложением N 3 к договору определение объема предоставленных услуг по передаче электрической энергии в электрических сетях осуществляется сетевой организацией на основании данных об учтенных величинах переданной покупателям электроэнергии, полученных сетевой организацией с помощью приборов учета (данных коммерческого учета) и расчетным путем - в случае отсутствия или неисправности приборов учета. Сбор указанных данных осуществляет сетевая организация на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств покупателей.

В соответствии с пунктом 4.3 оплата по договору производится поэтапно, окончательный расчет - до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Приложением N 4 (в редакции дополнительных соглашений) сторонами согласован перечень точек приема-поставки и мест установки приборов учета электрической энергии.

При исполнении договора между сторонами возникли разногласия в части оплаты поставленной для компенсации сетевых потерь электрической энергии.

Ссылаясь на нарушение сетевой организацией в период с июля по декабрь 2011 года обязательств по договору, общество "Тверьэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в иске. Апелляционная инстанция поддержала выводы суда.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующему.

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона N 35-ФЗ величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке.

Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил N 861).

Величина полезного отпуска электрической энергии, то есть ее объема, фактически доставленного потребителям, необходима для определения величины потерь электрической энергии в сетях предприятия.

Согласно пункту 159 Основных положений сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, производителей электрической энергии и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Из вышеприведенных норм следует, что обязанность определения объемов потребления в точках поставки с соответствующим оформлением сведений возложена Основными положениями на сетевую организацию.

В силу пунктов 121 и 136 Правил N 530 оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии. Сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Судами установлено, что в данном случае спор между сторонами возник в отношении метода определения ответчиком объемов электроэнергии по многоквартирным домам, оборудованным общедомовыми приборами учета, а также в отношении включения в объем услуг электроэнергии, переданной в точках поставки потребителям - обществу "Гортепло", обществу "Кедр", котельной города Ржева, МУП ЖКХ "Надежда", по которым не были произведены отключения по заявкам истца; кроме того, спор касается определения стоимости электрической энергии.

Суды, оценив расчеты сторон, приняв во внимание вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Тверской области от 24.06.2010 по делу N А66-9975/2009, от 25.04.2010 по делу N А66-1658/2010, признали правильным расчет объема электрической энергии, переданной в многоквартирные дома, составленный ответчиком на основании сведений общедомовых приборов учета, установленных в спорных домах, а также сочли допустимым применение показаний этих приборов, зафиксированных самой сетевой организацией.

Истец не согласился с расчетом объема энергии, произведенным ответчиком как сетевой компанией, однако в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательства, опровергающих данный расчет. В связи с этим довод подателя жалобы об определении объема электрической энергии по нормативу потребления подлежит отклонению.

Возражениям истца в части объема услуг по точкам поставки потребителям - обществу "Гортепло", обществу "Кедр", МУП ЖКХ "Надежда", котельной города Ржева, в отношении которых не были выполнены заявки об ограничении режима потребления электроэнергии, а также в части отказа в удовлетворении иска в отношении стоимости фактических потерь в объеме поставки электроэнергии обществу "Водоснабжение" судами первой и апелляционной инстанций дана надлежащая оценка. Оснований для иной оценки суд кассационной инстанции не усматривает.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, аналогичны доводам апелляционной жалобы; они были рассмотрены апелляционным судом и обоснованно отклонены.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, применены правильно, и процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 31.03.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу N А66-1569/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

Е.А. Михайловская В.В. Старченкова