Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2014 г. N Ф07-7683/14 по делу N А56-56248/2011

24 октября 2014 г.

Дело N А56-56248/2011

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Бычковой Е.Н., Каменева А.Л.,

рассмотрев 20.10.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Бессоновский" Ткаченко Ирины Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 (судья Мирошниченко В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 (судьи Зайцева Е.К., Глазков Е.Г., Масенкова И.В.) по делу N А56-56248/2011,

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Бессоновский", место нахождения: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 192 - 194, лит. А, пом. 14Н, ОГРН 1075809001047, ИНН 5809127112 (далее - Агрохолдинг), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ткаченко Ирина Геннадьевна.

Решением от 22.08.2012 открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ткаченко И.Г.

В рамках дела о несостоятельности (банкротства) Ткаченко И.Г. 25.12.2013 обратилась с заявлением о признании недействительным договора об отступном от 07.06.2010, заключенного между должником и Мясниковым Геннадием Владимировичем.

Определением от 22.04.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 22.04.2014 и постановление от 17.07.2014 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы не согласна с выводами судов первой и апелляционной инстанций о пропуске ею годичного срока исковой давности, ссылаясь на то, что о спорной сделке она узнала 03.10.2013 - после выдачи Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - Управление) копий документов относительно оспариваемой сделки.

В отзыве на кассационную жалобу Мясников Г.В. просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако представителей в суд не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по договору займа от 21.12.2009 Мясников Г.В. передал должнику 1 000 000 руб., подтверждением чему является представленная в материалы дела квитанция к приходному кассовому ордеру от 21.12.2009 N 105.

Между Агрохолдингом и Мясниковым Г.В. 07.06.2010 заключен договор об отступном, согласно которому должник во исполнение договора займа от 21.12.2009 передает в качестве отступного следующие объекты недвижимости:

- зернохранилище площадью 951,1 кв. м, условный номер 58-58-05/009/2006-121, расположенное по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Легошина, д.20Б,

- телятник на 340 голов площадью 1925,7 кв. м, условный номер 58-58-05/009/2006-209, расположенный по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Легошина, дом 20Л,

- зернохранилище площадью 658,1 кв. м, условный номер 58-58-05/009/2006-211, расположенное по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Легошина, дом 20Д,

- здание колбасного цеха со складом площадью 908,1 кв. м, условный номер 58-58-05/009/2006-198, расположенное по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Дорожная, дом 97Ж,

- зернохранилище площадью 386,2 кв. м, условный номер 58-58-05/009/2006-213, расположенное по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Легошина, дом 20Г,

- коровник (телятник) площадью 1108,3 кв. м, условный номер 58-58-05/009/2006-208, расположенное по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, с. Степановка, ул. Легошина, дом 20К.

Стоимость передаваемого по договору об отступном имущества определена сторонами в размере 1 048 520 руб.

Переход права собственности на недвижимое имущество по договору от 07.06.2010 зарегистрирован 11.06.2010 в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Конкурсный управляющий, полагая, что указанный договор имеет признаки недействительной сделки в силу пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), обратилась в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований Ткаченко И.Г. указала на то, что стоимость имущества, которое было передано в качестве отступного (22 817 550 руб.), во много раз превышает стоимость, за которую оно было передано Мясникову Г.В. (1 048 520 руб.).

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, установленный пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).

При этом в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Установив, что с заявлением об оспаривании договора об отступном Ткаченко И.Г. обратилась в суд 25.12.2013, то есть спустя более года после ее утверждения конкурсным управляющим 22.08.2012, суд первой инстанции по заявлению Мясникова Г.В. в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ обоснованно применил срок исковой давности и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд кассационной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о том, что срок исковой давности в данном случае должен исчисляться с 03.10.2013 - даты выдачи Управлением копий документов относительно оспариваемой сделки.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, с запросом о предоставлении документов Ткаченко И.Г. обратилась в Управление лишь 02.10.2013, то есть более чем через год после утверждения ее конкурсным управляющим должника.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2014 Ткаченко И.Г. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

В связи с отклонением кассационной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 100, 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А56-56248/2011 оставить без изменения, а кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Бессоновский" Ткаченко Ирины Геннадьевны - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг "Бессоновский", место нахождения: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 192 - 194, лит. А, пом. 14Н, ОГРН 1075809001047, ИНН 5809127112, в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

Е.Н. Бычкова А.Л. Каменев