Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 ноября 2014 г. N Ф07-9937/14 по делу N А66-5536/2014

10 ноября 2014 г.

Дело N А66-5536/2014

Судья Марьянкова Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТехКомплект", место нахождения: 170100, Тверская обл., г. Тверь, пл. Гагарина, д. 1, ОГРН 1076952027239, ИНН 6950069033, на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.07.2014 по делу N А66-5536/2014,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Поскольку решение Арбитражного суда Тверской области от 29.07.2014 не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции: его законность и обоснованность в апелляционном порядке не проверялись, апелляционный суд не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, - следует признать, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению, если она подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000.00, перечисленную по платежному поручению от 28.10.2014 N 57.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Марьянкова