13 ноября 2014 г. |
Дело N А21-12297/2009 |
Судья
Каменев А.Л.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Федорова Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А21-12297/2009,
установил:
Федоров Сергей Геннадьевич обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу N А21-12297/2009.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.08.2014 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 29.09.2014 представить в суд кассационной инстанции: документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Однако, в срок, установленный в определении суда от 12.08.2014, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2014, срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 12.11.2014.
В сроки, указанные в определениях от 12.08.2014 и 02.10.2014, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд не поступили.
Копия определения направлена Федорову Сергею Геннадьевичу заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в кассационной жалобе.
Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой о получении заказного письма.
Податель жалобы в срок до 12.11.2014 не представил в суд кассационной инстанции доказательства, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Федорова Сергея Геннадьевича подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
А.Л. Каменев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.