Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2014 г. N Ф07-7893/13 по делу N А56-18368/2012

17 ноября 2014 г.

Дело N А56-18368/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2014.

Полный текст постановления изготовлен 17.11.2014.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Каменева А.Л., судей Кирилловой И.И., Яковца А.В.,

при участии от открытого акционерного общества "Сбербанк России" Есипова Б.А. (доверенность от 24.09.2014) и Плошенко К.С. (доверенность от 23.01.2013), от Федеральной налоговой службы Прадедовой Т.И. (доверенность от 24.07.2014), от общества с ограниченной ответственностью "Палома" Горюнова А.В. (генеральный директор), от закрытого акционерного общества "К.О.рона" Ремнева Б.Н. (доверенность от 01.11.2014),

рассмотрев 12.11.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу N А56-18368/2012 (судья Антипинская М.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Палома", место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, Кондратьевский проспект, дом 39, литера "А", помещение 1-Н, ОГРН 1037808017686, ИНН 7804056655 (далее - ООО "Палома", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 05.05.2012 ООО "Палома" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Барановская Юлия Викторовна.

Определением от 13.12.2013 Барановская Ю.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Палома", конкурсным управляющим должника утвержден Ремнев Б.Н.

Определением того же суда от 10.07.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное 24.04.2014 между ООО "Палома" и его кредиторами в следующей редакции:

"Решение о заключении настоящего мирового соглашения принято на собрании кредиторов ООО "Палома" 24.04.2014 года по делу о банкротстве N А56-18368/2012 в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области с целью прекратить процедуру банкротства и путем предоставления должнику отсрочки, дать ему возможность возобновить хозяйственную деятельность и погасить требования кредиторов.

От должника - ООО "Палома", настоящее мировое соглашение подписал конкурсный управляющий Ремнев Борис Николаевич.

От конкурсных кредиторов ООО "Палома", именуемых далее Кредиторы, перечисленных ниже, настоящее мировое соглашение подписал уполномоченный, избранный на собрании кредиторов 24 апреля 2014 года Шатохина Вероника Андреевна:

- ЗАО "К.О.рона", адрес: 190031, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 11, БЦ "Шретера", офис 409, ОГРН 1037851038763;

- ООО "ГРИН", адрес: 198095, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 40, помещение 11;

- ООО "Слотер", адрес: 197110, Санкт-Петербург, улица Пионерская, дом 30, ОГРН 1027809197646;

- ОАО "Балтийский Инвестиционный Банк", адрес: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская улица, дом 1, литера "А", ОГРН 1027800001570;

- ИП Харчева Нина Сергеевна, адрес: 197393, Санкт-Петербург, Планерная улица, дом 47, корпус 5, квартира 20;

- ООО "ПКФ "Легион", адрес: 196211, Санкт-Петербург, проспект Космонавтов, дом 17, литера "А", помещение ЗН, ОГРН 1117847345769;

- НО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 16, ОГРН 1077800029383;

- ОАО "Сбербанк России", адрес: 191011, Санкт-Петербург, Думская улица, дом 1-3, литера "А";

- Федеральная налоговая служба (МИФНС России N 18 по Санкт-Петербургу), адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная набережная, дом 13/1;

- ООО "Астростиль-Меховой салон", адрес: 199106, Санкт-Петербург, 21 линия, В.О., дом 14 А, ОГРН 1037800023678;

- ООО "Виста Трейд", адрес: 127083, Москва, улица Верхняя Масловка, дом 9, ОГРН 1047796362899.

Настоящее мировое соглашение распространяется на следующие требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Палома", на общую сумму 63 725 055 руб. 04 коп.

Кредитор

Требование основного долга, руб.

Требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и применению иных финансовых санкций, руб.

ЗАО "К.О.рона"

32 293 907,00

ООО "ГРИН"

327 170,00

ООО "Слотер"

200 158,41

6 035,55

ОАО "Балтийский Инвестиционный Банк"

1 189 227,71

67 068,50

ИП Харчева Нина Сергеевна

254 150,00

ООО "ПКФ "Легион"

251610,00

"Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса"

1 427 072,65

237 845,44

ОАО "Сбербанк России"

23 289 850, 12

642 843, 79

Федеральная налоговая служба России

117 030, 80

1 119, 93

ООО "Астростиль-Меховой салон"

2 798 333, 50

304 472, 64

ООО "Виста Трейд"

317 159, 00

304 472, 64

Всего:

62 465 669, 19

1 259 385, 85

В отношении требований кредиторов: ООО "Грин", ООО "Слотер", ОАО "Балтийский Инвестиционный Банк", ИП Харчева Нина Сергеевна, ООО "ПКФ "Легион", НО "Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса", ОАО "Сбербанк России", ООО "Виста Трейд", включенных в реестр требований кредиторов, Должнику предоставляется отсрочка на 360 дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

В отношении требований к должнику Федеральной налоговой службы России, включенных в реестр требований кредиторов, за исключением требование по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, Должнику предоставляется отсрочка на 360 дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Требование к должнику Федеральной налоговой службы России, включенное в реестр требований кредиторов по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в размере 303 418,53 рублей должно быть погашено до утверждения настоящего мирового соглашения судом, как требование, подлежащее удовлетворению в порядке, предусмотренном для требований кредиторов второй очереди.

В отношении требований кредиторов: ЗАО "К.О.рона", ООО "Астростиль-Меховой салон", включенных в реестр требований кредиторов, Должнику предоставляется отсрочка на 1080 дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Единственным участником ООО "Палома" 17.04.2014 принято решение одобрить заключение настоящего мирового соглашения.

Третье лицо ООО "Абашира", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Большая Морская улица, дом 55, литера "А", помещение 17Н-18Н, ОГРН 10431001630428, ИНН 1012004428, обязуется предоставить Должнику денежные средства в размере 35 000 000 (Тридцать пять миллионов) рублей по договору займа на пять лет по ставке 10 процентов в год с условием начала выплаты процентов не ранее трех лет после заключения договора займа.

Цель предоставления займа - финансирование восстановления хозяйственной деятельности Должника и погашение требований кредиторов по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Третье лицо не является заинтересованным по отношению к Должнику, конкурсному управляющему или кому-либо из конкурсных кредиторов.

На сумму требований Кредиторов, за исключением ЗАО "К.О.рона" и ООО "Астростиль-Меховой салон", подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом.

ЗАО "К.О.рона" и ООО "Астростиль-Меховой салон" отказываются от начисления процентов на их требования к Должнику, подлежащих погашению в соответствии с настоящим мировым соглашением.

Обязанность выплаты процентов, предусмотренных настоящим мировым соглашением, наступает одновременно с обязанностью погашения требования, включенного в реестр кредиторов.

Погашение требований Кредиторов производится перечислением денежных средств с банковского счета Должника на счета Кредиторов".

Указанным определением суда первой инстанции от 10.07.2014 производство по делу о банкротстве ООО "Палома" прекращено.

Не согласившись с условиями мирового соглашения открытое акционерное общество "Сбербанк России", место нахождения: 117817, Москва, улица Вавилова, дом 19, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (далее - ОАО "Сбербанк России"), обратилось с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судом материального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 10.07.2014 и отказать в утверждении указанного мирового соглашения.

По мнению подателя жалобы в мировом соглашении неверно указан адрес местонахождения ОАО "Сбербанк России"; отсутствует график погашения задолженности перед кредиторами после окончания отсрочки на 360 дней от даты утверждения мирового соглашения; недостаточно конкретизированы условия касающиеся обязательств третьего лица и должника, в частности срока и порядка возврата суммы займа третьему лицу.

От ООО "Палома" и ЗАО "К.О.рона" поступили отзывы на кассационную жалобу.

В судебном заседании представители ОАО "Сбербанк России" поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, с которыми был согласен и представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России).

Представители ЗАО "К.О.рона" и ООО "Палома" возражали против удовлетворения кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзывах.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного акта, а также доводы, приведенные в кассационной жалобе и возражения, изложенные в отзывах на жалобу, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции от 10.07.2014.

В соответствии со статьями 150, 154-159 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве вправе заключить мировое соглашение.

Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Полномочия представителя конкурсного кредитора и представителя уполномоченного органа на голосование по вопросу заключения мирового соглашения должны быть специально предусмотрены в его доверенности.

Решение о заключении мирового соглашения в конкурсном производстве со стороны должника принимается конкурсным управляющим.

В случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).

В мировом соглашении допускается участие третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.

При этом условия, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

На сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из не погашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

Также с согласия кредитора мировым соглашением могут быть установлены меньший размер процентной ставки, меньший срок начисления процентной ставки или освобождение от уплаты процентов.

Кроме того, условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов ООО "Палома" от 24.04.2014, на котором присутствовали пять конкурсных кредиторов, с требованиями в совокупности 59 002 698 руб. 36 коп. или 94 % голосами от числа всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов включенных в реестр требований кредиторов должника квалифицированным большинством голосов было принято решение о заключении мирового соглашения в редакции предложенной конкурсным управляющим Общества Ремневым Б.Н.

По условиям данного мирового соглашения, должник принял на себя обязательство полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа (как голосовавших за мировое соглашение, так и не голосовавших, либо голосовавших против заключения мирового соглашения), путем уплаты денежных средств.

Для исполнения должником платежа по мировому соглашению, кредиторами предоставлена отсрочка сроком на 360 дней со дня утверждения судом мирового соглашения. Для отдельных конкурных кредиторов с их согласия отсрочка платежа составила 1080 дней.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Из буквального толкования условий данного мирового соглашения следует, что датой исполнения ООО "Палома" обязательств по мировому соглашению является календарная дата после истечения 360-ти дневного срока, и 1080-ти дневного срока.

Таким образом, довод ОАО "Сбербанк России" об отсутствии в мировом соглашении сведений о сроках исполнения обязательства не соответствует обстоятельствам дела и условиям самого спорного соглашения.

Кроме того, количество дней отсрочки по данному мировому соглашению в отношении обязательных платежей не превышает максимальный период предоставляемой отсрочки в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Условие об отсрочке платежа в 1080 дней для двух конкурсных кредиторов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов данных кредиторов, поскольку включено в содержание мирового соглашения исключительно с их согласия.

Кассационная инстанция не может согласиться и с доводом ОАО "Сбербанк России" относительно участия в спорном мировом соглашении третьего лица, а также неясности условий относительно обязательств ООО "Палома" перед третьим лицом.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Абашира" (далее - ООО "Абашира") в мировом соглашении, утверждаемом судом в рамках дела о банкротстве должника, не является третьим лицом в понимании статьи 157 Закона о банкротстве.

Условия мирового соглашения, касающиеся предоставления ООО "Абашира" (займодавцем) денежного займа ООО "Палома", не возлагают на займодавца обязательств по мировому соглашению перед кредиторами его заключившими, а лишь указывают на источник денежных средств получаемых должником с целью восстановления платежеспособности.

Более того, как следует из пояснений руководителя ООО "Палома" данных в суде кассационной инстанции, единственным возможным способом удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является процедура мирового соглашения утвержденного в целях продолжения осуществления должником уставной деятельности.

Все имущество должника и находящееся в залоге у ОАО "Сбербанк России" было продано в ходе конкурсного производства.

Данные обстоятельства, послужившие заключению, а затем и утверждению судом мирового соглашения, кассационная инстанция рассматривает как единственно возможные и обоснованные для целей восстановления платежеспособности должника.

Довод подателя жалобы относительно несоответствия адреса, указанного в мировом соглашении, юридическому адресу ОАО "Сбербанк России", кассационная инстанция считает формальным, невлияющим на существо мирового соглашения.

Как видно из материалов дела и не отрицается представителями данного кредитора, указанный в мировом соглашении адрес, также принадлежит ОАО "Сбербанк России".

Другие условия мирового соглашения соответствуют условиям статьи 158 Закона о банкротстве.

Кассационная инстанция считает, что обжалуемое определение вынесено в соответствии с правильно установленными обстоятельствами дела, подтвержденными имеющимися в нем доказательствами, а также с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права.

В связи с этим у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014 по делу N А56-18368/2012 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л. Каменев

Судьи

И.И. Кириллова А.В. Яковец