19 ноября 2014 г. |
Дело N А56-32631/2008 |
Судья
Кустов А.А.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Пляцко Владимира Яковлевича, ОГРНИП 307784712200550, по делу N А56-32631/2008,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.10.2014 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Пляцко В.Я. оставлена без движения до 17.11.2014 в связи с нарушением им требований пункта 4 части 2 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено уточнить какой судебный акт он обжалует, а также представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Копию определения от 15.10.2014 Пляцко В.Я. получил 30.10.2014 (уведомление о вручении почтового отправления N 1908447824288).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку Пляцко В.Я. в установленный определением суда от 15.10.2014 срок (до 17.11.2014) не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
1.Кассационная жалоба на 1 (одном) листе.
Судья |
А.А. Кустов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.