Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2014 г. N Ф07-10214/14 по делу N А42-3379/2013

20 ноября 2014 г.

Дело N А42-3379/2013

Судья

Боровая А.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Ильиной Александры Евгеньевны

установил:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2014 по делу А42-3379/2014 с Ильиной Александры Ивановны в пользу открытого акционерного общества "Банк "Александровский" взыскано 57763 руб. судебных расходов.

Ильина Александра Ивановна обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2014.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 отклонено ходатайство Ильиной А.Е. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

31.10.2014 Ильиной А.И. подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2014 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с указанным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Обжалуемое определение вынесено 31.07.2014 и вступило в законную силу 02.09.2014, следовательно, кассационная жалоба на указанный судебный акт могла быть подана Ильиной А.И. в срок до 02.10.2014 (в течение месяца со дня вступления определения в законную силу).

Кассационная жалоба на вышеуказанное определение, согласно почтовому штемпелю на конверте, подана Ильиной А.И. 31.10.2014.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок, в течение которого могла быть подана кассационная жалоба, пропущен подателем жалобы.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе Ильиной А.И. не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

2000 руб. 00 коп.,

перечисленную по

чеку-ордеру ОАО "Сбербанк России"

от

23.10.2014

N

б/номера.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.А. Боровая