Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 ноября 2014 г. N Ф07-2871/14 по делу N А56-37188/2012

20 ноября 2014 г.

Дело N А56-37188/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Колесниковой С.Г.,

при участии от ЗАО "Птицефабрика "Невская" Сулуковой Е.В. (доверенность от 22.11.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2013 (судья Фуркало О.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 (судьи Ларина Т.С., Зайцева Е.К., Масенкова И.В.) по делу N А56-37188/2012,

установил:

открытое акционерное общество "Ленинградский комбинат Хлебопродуктов им. С.М. Кирова", место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 45, лит. БС, ОГРН 1027806068168 (далее - Комбинат), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Невская", место нахождения: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Лесколово, ОГРН 1024700555220, с ходатайством о разрешении разногласий, возникших между Комбинатом и внешним управляющим Быченковым Виктором Андреевичем по вопросу отказа конкурсному кредитору в представлении сведений о процедуре банкротства и обязании управляющего предоставить заявителю сведения, запрошенные 10.06.2013, с приложением подтверждающих документов.

Определением от 29.11.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.04.2014, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Комбинат просит отменить определение и постановление и удовлетворить ходатайство. Податель жалобы ссылается на то, что право кредитора на получение информации и документов от арбитражного управляющего предусмотрено пунктом 7 статьи 12 и пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в материалах дела имеются доказательства запроса кредитором у Быченкова В.А. документов и сведений, в том числе копий протоколов собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов, однако они не были предоставлены; суды не учли правовые позиции, отраженные в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 7070/13 и от 29.01.2013 N 11524/12.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство правопреемника Комбината - общества с ограниченной ответственностью "Агрофизик" (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2014) об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО "Агрофизик" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофизик" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 по делу N А56-37188/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.Л. Каменев С.Г. Колесникова