Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2014 г. N Ф07-8995/14 по делу N А52-3406/2013

24 ноября 2014 г.

Дело N А52-3406/2013

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Дмитриева В.В. и Нефедовой О.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лес" Смирнова С.В. (доверенность от 19.09.2014), от индивидуального предпринимателя Гасанова Байрам Гариб оглы - Семенова М.М. (доверенность от 15.10.2014), Гасановой Н.М. (доверенность от 15.10.2014), Никитина А.О. (доверенность от 15.10.2014),

рассмотрев 24.11.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гасанова Байрам Гариб оглы на решение Арбитражного суда Псковской области от 11.06.2014 (судья Яковлев А.Э.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 (судьи Тарасова О.А., Докшина А.Ю., Пестерева О.Ю.) по делу N А52-3406/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Лес", место нахождения: 194044, Санкт-Петербург, Менделеевская ул., д. 9, пом. 13Н, ОГРН 1116027014795, ИНН 6027139191 (далее - ООО "Лизинг-Лес", Общество), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гасанову Байрам Гариб оглы, ОГРНИП 304603510700041, о взыскании 21 500 000 руб. задолженности по договорам купли-продажи лесозаготовительной техники.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Джон Дир Форестри", место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20А, корп. А, ОГРН 1027802713135, ИНН 4718011260 (далее - ЗАО "Джон Дир Форестри"), и закрытое акционерное общество "Банк ВТБ 24", место нахождения: 101000, Москва, Мясницкая ул., д. 35, ОГРН 1027739207462, ИНН 7710353606 (далее - ЗАО "Банк ВТБ 24").

Делу присвоен N А52-3406/2013.

Протокольным определением Арбитражного суда Псковской области от 15.05.2014 настоящее дело объединено с делом N А52-1417/2014 по иску ООО "Лизинг-Лес" к ИП Гасанову Б.Г. о взыскании 1 827 478 руб. убытков с присвоением делу N А52-3406/2013.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 11.06.2014, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014, с предпринимателя Гасанова Б.Г. взыскано в пользу ООО "Лизинг-Лес" 1 074 304 руб. задолженности за приобретенную лесозаготовительную технику и 1 827 478 руб. уплаченных Обществом лесных податей, а всего 2 901 782 руб. В остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе предприниматель Гасанов Б.Г. просит отменить принятые по делу судебные акты в части взыскания с него денежной суммы в размере 2 901 782 руб. и вынести судебный акт об отказе в иске. Как указывает ответчик, суд при взыскании 1 074 304 руб. рассмотрел не заявленное к нему требование и взыскал недоказанные убытки.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представители предпринимателя поддержали кассационную жалобу, а представитель Общества просил в ее удовлетворении отказать.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако их представители в судебное заседание не явились.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом в обоснование своего требования представлены: договор купли-продажи от 25.07.2013, заключенный между ООО "Лизинг-Лес" (продавцом) и ИП Гасановым Б.Г. (покупателем), предметом которого является продажа лесозаготовительной техники - харвестера JOHN DEERE 1270D, 2007 года выпуска, заводской номер машины (рамы) WJ1270D001152, двигатель N RG6090L011546, цвет - зеленый, паспорт самоходной машины ТС N 760361, выданный 08.09.2012; договор купли-продажи от 25.07.2013, заключенный между этими же сторонами, предметом которого является продажа лесозаготовительной техники - форвардера JOHN DEERE 1210Е, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 1WJ1210ЕЕСD001367, двигатель N СD6068L177603, цвет зеленый, паспорт самоходной машины ТС N 760574, выданный 07.12.2012 (далее - договоры купли-продажи) и акты приема-передачи транспортных средств от 26.07.2013 к указанным договорам.

Ссылаясь на факт передачи продавцом в распоряжение покупателя транспортных средств, указанных в договорах купли-продажи, и неоплату последним полученных транспортных средств, ООО "Лизинг-Лес" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании стоимости переданных покупателю транспортных средств.

В обоснование требования о взыскании с ответчика убытков истец сослался на то, что в конце 2012 года он участвовал в аукционе на заключение договора аренды лесного участка общей площадью 8079 га, по результатам аукциона заключен договор аренды лесного участка от 04.02.2013 N 8-2013, расположенного на землях лесного фонда Псковской области (далее - договор аренды), представителем ООО "Лизинг-Лес" на аукционе выступал Гасанов Б.Г. Расходы истца на участие в этом аукционе и заключении договора составили 1 827 478 руб. В последующем права и обязанности арендатора по договору аренды переданы предпринимателю согласно возмездному договору передачи прав и обязанностей арендатора от 23.05.2013.

Ввиду заключения этого договора и передачи прав и обязанностей ответчику по договору от 23.05.2013 истец полагает, что у него возникли убытки в размере уплаченных лесных податей до и после участия в аукционе в размере 1 827 478 руб.

В обоснование своих возражений по предъявленным требованиям ответчик заявил, что договоры купли-продажи подписаны не им, а неизвестным лицом, а также на то, что факт причинения истцу убытков не доказан.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что лесозаготовительная техника в большей части предпринимателем оплачена. Неоплаченная часть расходов истца, по мнению суда, составила 1 074 304 руб. Требование истца о взыскании 1 827 478 руб. расходов за участие ООО "Лизинг-Лес" в лесном аукционе суд посчитал обоснованным и доказанным.

Апелляционный суд с выводами суда первой инстанции согласился. По мнению апелляционного суда, с ответчика надлежит взыскать 1 827 478 руб. стоимости возмездного договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

На основании представленного в материалы дела экспертного заключения от 19.02.2014 N 197, полученного судом из уголовного дела N 120142700001, а также иных исследованных в деле доказательств, суд пришел к выводу о том, что сторонами, а также ЗАО "Джон Дир Форестри" (первоначальный продавец), заключались договоры с целью передачи права собственности на лесозаготовительную технику предпринимателю Гасанову Б.Г. Были оформлены договоры купли-продажи лесозаготовительной техники у ЗАО "Джон Дир Форестри" как с Обществом, так и с предпринимателем. В итоге лесозаготовительную технику ответчик получил по акту передачи от истца. Большую часть стоимости лесозаготовительной техники первоначальному продавцу оплатил предприниматель Гасанов Б.Г. Общество оплатило 1 074 304 руб.

Установив действительную волю сторон, направленную на переход права собственности на лесозаготовительную технику и то обстоятельство, что стороны заключили дублирующие договоры о приобретении этой техники у ЗАО "Джон Дир Форестри", а непосредственно истец при ее приобретении у ЗАО "Джон Дир Форестри" понес расходы в сумме 1 074 404 руб., суд эту сумму взыскал с ответчика.

Доводы ответчика о том, что такую сумму не просил взыскать истец, несостоятельны.

Основанием иска в данном случае является то, что ответчик не оплатил приобретенную лесозаготовительную технику. Частичное удовлетворение иска соответствует материалам дела и имеющимся в нем доказательствам, соответствует закону.

Судами обоснованно удовлетворено требование Общества о взыскании с Гасанова Б.Г. 1 827 478 руб.

Из материалов дела следует, что ООО "Лизинг-Лес" 21.01.2013 в лице Гасанова Б.Г. участвовало в аукционе на заключение договора аренды лесного участка общей площадью 8079 га; в результате этого аукциона заключен договор аренды, права и обязанности по которому перешли к ответчику в соответствии с договором передачи прав и обязанностей от 23.05.2013.

Как правильно указал апелляционный суд, доказательств получения ООО "Лизинг-Лес" каких-либо денежных средств от предпринимателя за передачу прав по договору аренды лесного участка в материалах дела не имеется. В суде кассационной инстанции представитель ответчика Гасанова Н.М. заявила о том, что 1 827 478 руб. за перевод прав и обязанностей по договору аренды переданы Обществу. Между тем доказательств такой передачи денег в материалы дела не представлено.

Учитывая тот факт, что договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды является возмездным, что прямо указано в договоре, а также отсутствие доказательств оплаты договора, суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу Общества 1 827 478 руб., уплаченных последним лесных податей.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовались апелляционным судом и не нашли своего подтверждения в материалах дела. Все представленные сторонами доказательства оценены в их совокупности.

При таком положении оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы судом отказывается, уплаченная при ее подаче государственная пошлина не перераспределяется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Псковской области от 11.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 по делу N А52-3406/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гасанова Байрам Гариб оглы - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.В. Шпачева

Судьи

В.В. Дмитриев О.Ю. Нефедова