Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2014 г. N Ф07-9747/14 по делу N А56-23959/2014

05 декабря 2014 г.

Дело N А56-23959/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Боровой А.А., Бычковой Е.Н.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Теорема" Вершинина Е.Е. (доверенность от 05.12.2013), Кузнецова А.В. и Дубровскаой И.И. (доверенность от 01.07.2013),

рассмотрев 01.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теорема" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 (судья Даценко А.С.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 (судьи Тойвонен И.Ю., Бурденков Д.В., Медведева И.Г.) по делу N А56-23959/2014,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теорема", место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, Политехническая ул., д. 9, ОГРН 1117847129840, ИНН 7804459260 (далее - Общество, ООО "Теорема"), в лице генерального директора Кочубея Сергея Леонидовича, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.04.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве Общества как ликвидируемого должника.

Определением от 24.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2014, приостановлено производство по делу до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу N 2-1343/2014, рассматриваемого Выборгским районным судом Санкт-Петербурга (по иску Амелиной Елены Сергеевны к Марковой Анне Борисовне о признании договора доверительного управления недействительным), и судебного акта по делу N А56-2906/2014 (по заявлению Амелиной Е.С. о признании недействительным решения доверительного управляющего 100 процентами долей в уставном капитале ООО "Теорема" Марковой А.Б. от 08.10.2013 о прекращении полномочий генерального директора Общества Яковлева Виктора Николаевича и возложении полномочий генерального директора ООО "Теорема" на себя).

В кассационной жалобе ООО "Теорема" в лице генерального директора Кочубея С.Л. просит отменить определение и постановление.

Податель жалобы ссылается на отсутствие оснований для приостановления производства по настоящему делу. По мнению Общества, приостановление производства ведет к затягиванию рассмотрения дела и может причинить ущерб должнику.

В отзыве на кассационную жалобу, представленном от имени Общества представителем Вершининой Е.Е. по доверенности, подписанной генеральным директором Ришко И.Ф., Общество просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители Общества, действующие по доверенности, подписанной генеральным директором Леови Д.В., поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества, действующий по доверенности, подписанной генеральным директором Ришко И.Ф., возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще уведомлены о времени и месте его слушания, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В данном случае, приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции из того, что в силу пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для проверки обоснованности требований заявителя имеет существенное значение вопрос о том, кто является полномочным руководителем должника, при том, что вопрос о наличии у лица, обратившегося с заявлением о признании Общества банкротом соответствующих положений, рассматривается в рамках других дел.

Как следует из материалов дела, заявление в суд о признании Общества несостоятельным (банкротом) от имени должника было подписано генеральным директором ООО "Теорема" Кочубеем С.Л.

В свою очередь Кочубей С.Л. на должность генерального директора Общества был назначен решением доверительного управляющего имуществом Общества Марковой А.Б.

В подтверждение полномочий к заявлению о признании Общества несостоятельным (банкротом) было приложено решение Марковой А.Б. от 17.12.2013 о назначении Кочубея С.Л. на должность генерального директора ООО "Теорема".

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2014 по делу N А56-2906/2014 было признано недействительным решение доверительного управляющего 100% долей уставного капитала Общества от 08.10.2013 о прекращении полномочий генерального директора ООО "Теорема" Яковлева Виктора Николаевича и о возложении обязанностей генерального директора Общества на Маркову А.Б., а также были признаны недействительными соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В рамках названного дела (N А56-2906/2014) судами установлено, что решением доверительного управляющего Марковой А.Б. от 04.02.2013 N 01/13 на должность генерального директора Общества назначен Леови Д.В. Решением доверительного управляющего Марковой А.Б. от 08.07.2013 полномочия Леови Д.В. как генерального директора прекращены по собственному желанию последнего, обязанности генерального директора Маркова А.Б. возложила на себя. В последующем решением Марковой А.Б. от 17.12.2013 исполнение обязанностей генерального директора Общества возложено на Кочубея С.Л.

На момент приостановления производства по настоящему делу (N А56-23959/2014) решение суда от 30.04.2014 по делу N А56-2906/2014 в законную силу не вступило в связи с его обжалованием в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В рамках дела N А56-2906/2014 оспариваются решения доверительного управляющего Общества от 08.10.2013 о прекращении полномочий генерального директора ООО "Теорема" Яковлева В.Н. и о возложении обязанности генерального директора Общества на Маркову А.Б., а в рамках дела N 2-1343/2014 разрешается спор о признании недействительным самого договора доверительного управления наследственным имуществом (100% долей в уставном капитале Общества) бывшего единственного участника ООО "Теорема" - Амелина С.Н.

При наличии в Обществе корпоративного конфликта относительно полномочий лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, и рассмотрения в исковом порядке спора о признании недействительными решений доверительного управляющего имуществом ООО "Теорема" и договора доверительного управления суд пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по делу.

С учетом изложенного основания для отмены определения и постановления отсутствуют. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А56-23959/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теорема" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.А. Боровая Е.Н. Бычкова