Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2014 г. N Ф07-473/14 по делу N А66-16406/2013

08 декабря 2014 г.

Дело N А66-16406/2013

Судья

Афанасьев С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз", место нахождения: 170100,Трерская обл., г. Тверь, ул. Жигарева, д. 46, ОГРН 1046902007811, ИНН 6906008881, на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А66-16406/2013,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алмаз" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 по делу N А66-16406/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Как следует из материалов дела, постановление апелляционного суда принято по результатам рассмотрения решения суда первой инстанции. Названное постановление в полном объеме изготовлено 24.09.2014. Срок обжалования такого постановления составляет два месяца. Следовательно, срок подачи кассационной жалобы на постановление от 24.09.2014 истек 24.11.2014.

Согласно регистрационному штампу суда первой инстанции кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты поступила 25.11.2014, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу. Данное обстоятельство подтверждается также приложенными к кассационной жалобе платежным поручением от 25.11.2014 N 249 и почтовой квитанцией от 25.11.2014 N 64714.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено право заявителя на восстановление процессуального срока подачи жалобы в случае заявления им ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

15

листах.

Судья

С.В. Афанасьев