Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2014 г. N Ф07-6176/14 по делу N А26-7910/2013

11 декабря 2014 г.

Дело N А26-7910/2013

Судья Пастухова М.В.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андреева Сергея Александровича, ОГРНИП 311104032000018, ИНН 101601390215, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А26-7910/2013,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Андреева Сергея Александровича (далее - предприниматель) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А26-7910/2013.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по настоящему делу подана предпринимателем согласно штампу Арбитражного суда Республики Карелия 24.11.2014, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В пункте 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной (кассационной) жалобы следует принимать во внимание, что данный срок может быть восстановлен в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 276 АПК РФ. Восстановление срока по истечении указанных шести месяцев не производится, если ходатайство подано участвовавшим в деле лицом, которое было извещено надлежащим образом о судебном разбирательстве в арбитражном суде первой инстанции.

Как видно из материалов дела, Предприниматель извещался о времени и месте судебного разбирательства по его адресу регистрации, указанному в Едином государственном реестре предпринимателей (листы дела 25, 30). Неполучение корреспонденции по адресу регистрации свидетельствует об отсутствии действий по организации получения почтовых отправлений своевременно. Более того, решение суда первой инстанции от 14.01.2014 было получено Предпринимателем (лист дела 37), причем по тому же адресу. Таким образом, основания полагать, что Предприниматель не был извещен судом первой инстанции, у суда кассационной инстанции отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по чек - ордеруот 30.06.2014.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 16-ти листах.

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В. Пастухова