17 декабря 2014 г. |
Дело N А42-9213/2013 |
Судья
Боголюбова Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ком", место нахождения: 309511, Белгородская обл., г. Старый Оскол, Олимпийский мкр., д. 62, оф. 917, ОГРН 1103128005012, ИНН 3128078246, на определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.05.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А42-9213/2013,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ком" (далее - Общество) оставлена без движения как поданная с нарушением требований части 3 и пунктов 1 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия определения от 22.10.2014 направлена Обществу по месту его нахождения: 309511, Белгородская обл., г. Старый Оскол, Олимпийский мкр., д. 62, оф. 917, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.
Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почтового органа об истечении срока хранения. Об изменении своего места нахождения Общество суд не извещало.
Информация о движении жалобы заявителя была также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
В связи с тем, что податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2014 кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.
В соответствии с частью 4 статьи 281 АПК РФ возврат кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
8
листах.
Судья |
Е.В. Боголюбова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.