Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2014 г. N Ф07-819/14 по делу N А66-6268/2013

18 декабря 2014 г.

Дело N А66-6268/2013

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Давроншоева Хуршеда Гаваровича, место нахождения: 170008, г. Тверь, ОГРНИП 306694932000027, на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А66-6268/2013 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Частью второй статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 19.05.2014 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 16.12.2014 и постановление апелляционного суда от 19.05.2014 должна быть подана (с учетом выходных дней) в срок до 21.07.2014 (включительно).

В данном случае кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области от 16.12.2013 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу N А66-6268/2013 подана индивидуальным предпринимателем Давроншоевым Хуршедом Гаваровичем согласно почтовому штемпелю на конверте 02.12.2014, то есть с пропуском установленного срока для обжалования более чем на четыре месяца.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока предприниматель ссылается на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен им в связи с неоднократными обращениями заявителя в Арбитражный суд Тверской области по поводу получения копии обжалуемого решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, как видно из расписки в получении документов (том дела I, лист 181), предприниматель 19.12.2013 лично получил копию обжалуемого по настоящему делу решения суда. По почте решение от 16.12.2013 получено предпринимателем 20.12.2013, о чем свидетельствует отметка в уведомлении о вручении почтового отправления (том дела I, лист 178), а постановление от 19.05.2014 согласно штампу апелляционного суда направлено заявителю 21.05.2014 (том дела II, лист 63, оборот).

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции с учетом пропущенного предпринимателем срока считает неуважительной причину, указанную в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В данном случае из материалов дела следует, что податель жалобы был привлечен к участию в деле и уведомлен надлежащим образом о вынесенных судебных актах. Доказательств обратного в ходатайстве о восстановлении срока не представлено.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока подателю жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб., перечисленную банковским переводом от 02.12.2014.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.В. Асмыкович