Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2014 г. N Ф07-109/14 по делу N А13-12159/2012

18 декабря 2014 г.

Дело N А13-12159/2012

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Морозовой Н.А., Пастуховой М.В.,

рассмотрев 17.12.2014 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А13-12159/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вологодская коммерческая компания" (место нахождения: г. Вологда, ул. Преображенского, д. 28, ОГРН 1023500897089; далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Герцена, д. 1, ОГРН 1043500095737; далее - Инспекция) 647 517 руб. 40 коп. судебных расходов.

Определением суда от 19.06.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.08.2014, заявленные требования удовлетворены частично, с Инспекции в пользу Общества взыскано 642 000 руб. судебных расходов. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Инспекции об отказе от кассационной жалобы.

Данное ходатайство было подписано заместителем начальника Инспекции Петряшовой Марины Петровны, однако ее подпись не соответствовала подписи на кассационной жалобе и имеющейся на представленной в материалы дела доверенности от 17.01.2014, подтверждающей полномочия Петряшовой М.П. на подписание документов от имени Инспекции.

В целях получения подлинного экземпляра данного ходатайства, определением от 26.11.2014 суд кассационной инстанции отложил судебное разбирательство до 17.12.2014.

После отложения судебного разбирательства в суд кассационной инстанции от инспекции в электронном и письменном виде 12.12.2014 поступило надлежащим образом оформленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Общество и Инспекция, надлежащим образом уведомленные о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 284 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство Инспекции, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его отклонения.

В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подано Инспекцией после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем оно подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.06.2014 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по делу N А13-12159/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

Н.А. Морозова М.В. Пастухова